web analytics

Tietokonekulttuurin perintö

Kotitietokoneiden kultainen aikakausi:
1980-luvun tietokonekulttuuri


1980-luku oli mullistava ajanjakso henkilökohtaisen tietotekniikan historiassa. Se oli kotitietokoneiden kulta-aikaa, joka muutti ihmisten ja koneiden välisen vuorovaikutuksen lopullisesti. Kauan ennen tyylikkäitä älypuhelimia tai nopeaa kuituinternet-yhteyttä 1980-luvun kotitietokoneiden aikakautta määritteli uuden ajan ihmetteleminen, luovuus ja innostus tutkimaan jotain uutta mitä ennen ei ole ollut. Tietokoneet olivat tulleet kotiin jokaisen hankittavaksiSe oli sitä aikaa, jolloin teini-ikäiset ohjelmoivat pelejä makuuhuoneissaan, lehdissä julkaistiin koodirivejä, jotka lukijat kirjoittivat käsin, ja tietokoneisiin ja niiden käytöön liittyvät digitaalinen kulttuuri oli vasta muotoutumassa.

Tämän orastavan tietokonekulttuurin ytimessä oli joukko ikonisia koneita, kuten Commodore, Atari, Sinclair, Amstrad, Amiga ja Apple II, jotka eivät ainoastaan demokratisoineet tietojenkäsittelyn saatavuutta, vaan myös auttoivat määrittelemään sukupolven kulttuuri-identiteettiä.

Commodore: Tasavallan tietokone

1980-luvun tietokonekulttuuriin ja kotitietokoneisiin kuuluu ehdottomasti aikansa halutuin ja ostetuin kotitietokone Commodore 64Vuonna 1982 julkaistusta Commodore 64:stä (C64) tuli kaikkien aikojen myydyin yksittäinen henkilökohtainen tietokonemalli ja tietokonekulttuurin ikoni, jota käytetään edelleen aktiivisesti harrastajayhteisöjen voimin. C64 herätti huomiota beigen värisellä ja leipälaatikkoa muistuttavalla kotelolla, sisäänrakennetulla mutta melko kömpelöllä BASIC-tulkillaan sekä etenkin kehittyneeseen äänisynteesiin kykenevällä SID-sirullaan (Sound Interface Device).

Se oli kuluttajien ensisijainen valinta pelaamiseen, musiikkiin ja ohjelmointiin. Lapset viettivät tuntikausia opettelemalla koodaamaan BASIC-kielellä tai pelaamalla uraauurtavia pelejä, kuten Impossible Mission, Summer Games, sekä Bard's tale ja Boulder Dash. C64:n ominaisuudet ja suosio tekivät siitä myös demoskene-yhteisöjen suosikin, jotka käyttivät konetta äärirajoillaan monimutkaisten visuaalisten ja äänituotantojen avulla.

Ennen Commodore 64 -tietokonetta oli jo tullut kotimarkkinoille VIC-20:llä, jota markkinoitiin edullisena kodin ensitietokoneena. Commodoren suosiota lujitti tuttavallisesti lempinimellä kutsuttu Kuusnelonen, Kuusnepa tai Kuuslankku. Se tarjosi edullisen hinnan, kehittyneet ääni- ja grafiikkaominaisuudet sekä laajan pelinkehittäjien tuen. Suosiota siivittivät edelleen C-kaseteilla ja disketeillä levinneet kopiopelit. Commodore 64 saavutti näillä perusteilla aseman, jota kukaan muu valmistaja ei ohittanut ennen PC-aikakauden yleistymistä 1990-luvun alkuvuosina. Commodore 64 on Kallion tietokonemuseon järjestämien I love 8-bit® -näyttelyiden vakiokalustoa ja se on saavuttanut suuren suosion, missä tahansa näyttelyt onkaan järjestetty.


Atari: Arcade-halleista olohuoneisiin

Vaikka Atari oli alun perin kuuluisa kolikkoautomaattipeleistä, kuten Pong ja Asteroids, yhtiö oli myös merkityksellinen ja menetyksellinen toimija kotitietokoneiden markkinoilla 1980-luvulla. Atarin tarina alkoi 8-bittisillä tietokoneilla, joita olivat futuristisesti muotoiltu Atari 400 ja 800.

Atari 800 erottui edistyneillä grafiikka- ja ääniominaisuuksillaan aikakaudella, jolloin monet kotitietokoneet eivät pystyneet tuottamaan mitään muuta kuin äänimerkkejä ja vaatimatonta grafiikkaa. Atarin käyttämä piirisarja ja ohjelmoinnin helppous vetosivat harrastajiin. Lisäksi ohjelmistotarjonta oli mittavaa aikansa standardeilla.

Omistajavaihdoksen jälkeen myöhemmin (1985) julkaistu 16-bittinen Atari STkilpaili suoraan Commodore Amigan kanssa. ST sai uskollisen kannattajakunnan musiikkopiireissä sen sisäänrakennettujen MIDI-porttien vuoksi. Tämän ainutlaatuisen ominaisuuden ansiosta muusikot pystyivät liittämään syntetisaattorit ja sekvensserit suoraan tietokoneeseen, mikä teki siitä suosikkitietokoneen studioissa pitkälle 1990-luvulle.


Amiga: Multimediatietokone ennen multimedian aikakautta

Erään insinööriryhmän kehittämästä Lorrainene -tietokoneesta syntyi Commodore Amiga. Se esiteltiin vuonna 1985 huipputehokkaana tietokoneena, joka mullistaisi tietokoneiden ääni- ja grafiikkaominaisuudet. Sen se myös teki.

Amiga 1000 ja myöhemmät mallit, kuten Amiga 500 ja 1200, tarjosivat ominaisuuksia, jotka olivat paljon aikaansa edellä. Nykyisin itsestään selvyytenä pidetty moniajava käyttöjärjestelmä, erikoispiirit grafiikkaa ja ääntä varten sekä ilmeikäs graafinen käyttöliittymä Workbench olivat Amigan valtteja. Amiga oli pelaajien, graafikoiden, videoeditoreiden ja muusikoiden rakastama kone. Sen merkitystä tietokonekulttuurin syntyvaiheisiin ei voi ohittaa, demoskenet olivat Amigan parissa luovimmillaan ja aktiivisimmallaan.

Amigan pelit kuten Shadow of the Beast, Lemmings, sekä The Secret of Monkey Island esittelivät Amigan kykyjä parhaimmillaan. Demoskenealakulttuuri käytti Amigaa tuottaakseen henkeäsalpaavia audiovisuaalisia esityksiä, jotka kilpailivat kaupallisten julkaisujen kanssa.

Innovatiivisesta laitteistosta huolimatta Commodoren markkinointivirheet ja yrityksen huono johtaminen johtivat lopulta Amigan alamäkeen. Sen perintö on kuitenkin edelleen olemassa, erityisesti retrotietokoneiden harrastajien keskuudessa. Commodore Amiga on Kallion tietokonemuseon järjestämien I love 8-bit® -näyttelyiden vakiokalustoa. Se on edelleen yksi käytetyimmistä tietokoneista I love 8-bit® -näyttelyissö.


Sinclair: Halpistietokoneiden sankari Isosta-Britanniasta

Isossa-Britanniassa Clive Sinclair muodostui kansalliseksi sankariksi julkistaessaan ZX Spectrum -tietokoneen vuonna 1982. Kuminäppäimistönsä ja minimalistisen muotoilunsa ansiosta Spectrum saattoi näyttää lelulta, mutta se oli tyylikäs, tehokas ja edullinen.

Edullisen hintansa ansiosta ZX Spectrumista tuli monien brittiläisten kotitalouksien ensimmäinen tietokone, ja se innoitti kokonaista sukupolvea olohuonekoodaajia. Kehittäjät ja harrastajat käyttivät Sinclairin helppokäyttöistä BASIC-ohjelmointikieltä luodakseen tuhansia pelejä ja ohjelmia, mikä ruokki sikäläistä ohjelmistoteollisuutta. Monet aikansa kuuluisat pelitalot, kuten Ocean ja Ultimate juontavat alkunsa juuri Sinclair ZX Spectrumista!

Nimikkeet, kuten Manic Miner, Jet Set Willy, sekä Elite auttoivat 1980-luvun brittiläistä peliteollisuutta. Samaan aikaan nuoret kehittäjät, kuten Darlingin veljekset, jotka myöhemmin perustivat Codemastersin, pelasivat Spectrumilla.

Sinclairin aikaisemmat ZX80 ja ZX81 mallit olivat myös merkittäviä, vaikkakin vähäisempiä. Ne mahdollistivat kotitietokoneiden käytön pienellä budjetilla. Ensisijaisesti halpa hankintahinta määriteli Sinclairin tietokoneita.


Amstrad sekoitti pelaamista ja busineksen tekemistä

Alan Sugarin perustama Amstrad saapui markkinoille tietkonemalleillaan vuonna 1984, jota kutsuttiin CPC (Colour Personal Computer) sarjaksi kuten CPC 464. Toisin kuin kilpailijansa, CPC oli täydellinen paketti: tietokone, näppäimistö, kasettidekki ja näyttö - kaikki yhdessä paketissa mukana.

Amstradin tavoitteena oli olla luotettavampi ja ammattimaisemman näköinen vaihtoehto Sinclairille, mutta samalla keskivertokuluttajan ulottuvilla. CPC-sarja saavutti suosiota sekä kodeissa että kouluissa, erityisesti Ranskassa, Espanjassa ja tietysti kotimarkkinoillaan Isossa-Britannissa.

Myöhemmin Amstrad julkisti PCW sarjan, joka oli suunnattu tekstinkäsittelyyn ja pieniin yrityksiin. Lopulta Amstrad toi IBM-yhteensopivan mallin PC-tietokoneiden markkinoille. Vaikka CPC ei ollut pelialalla yhtä hallitseva kuin Commodore tai Sinclair, sillä oli paljon hienoja pelejä ja omistautunut fanikunta.


Apple II: Suunnannäyttäjä

Atlantin toisella puolella Apple oli käynnistänyt kotitietokoneiden vallankumouksen Apple II-mallillaan. Se julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1977, mutta saavutti huippunsa 1980-luvun alussa. Muovikotelonsa, täysikokoisen näppäimistönsä ja laajennettavuutensa ansiosta Apple II asetti standardin, jota monet kilpailijat seurasivat.

Apple II:sta tuli amerikkalaisten koulujen peruslaite sellaisten opetusohjelmistojen ansiosta kuin Oregon Trail ja Number Munchersja samaan aikaan yrityskäyttäjiä houkuteltiin taulukkolaskentaohjelmilla, kuten VisiCalc. Suhteellisen korkean hintansa vuoksi eurooppalaiset kotikäyttäjät eivät ottaneet sitä yhtä laajasti käyttöön, mutta sen vaikutus oli kuitenkin maailmanlaajuinen.

Apple II erottui edukseen helppokäyttöisyyden ja tehon yhdistelmällä sekä kolmannen osapuolen kehittäjien vahvalla ekosysteemillä. Se loi pohjan Applen myöhemmälle menestykselle ja auttoi luomaan yrityksen maineen laadusta ja innovaatiosta. Apple II ja etenkin sen malli Apple II Europlus on Kallion tietokonemuseon tuottaman I love 8-bit® -näyttelyn vakiokalustoa ja se on ollut esillä melkein jokaisessa paikassa, missä I love 8-bit® on järjestetty.


Digitaalisten alakulttuurien kehittyminen

1980-luvun kotitietokoneiden aikakausi synnytti elinvoimaisia yhteisöjä ja alakulttuureja. Lehdet kuten Mikrobitti, C-lehti, Printti, Compute!, BYTE, Zzap!64, sekä Crash olivat keskeistä luettavaa, sillä niissä oli arvosteluja, ohjelmointivinkkejä ja ohjelmistokoodeja.

Purkit, eli bulletin board -järjestelmät (BBS) mahdollistivat tietokoneiden käyttäjien yhteydenpidon puhelinlinjojen välityksellä. Viestien, ohjelmistojen ja tietojen vaihtaminen tapahtui verkon kautta jo kauan ennen World Wide Webiä. Tänä aikana syntyi myös varhainen hakkerikulttuuri ja ohjelmistopiratismi, johon liittyi usein käsin piirrettyä ASCII-taidetta ja piraattipeleihin lisättyjä kräkkäystiimien introja.

Monille nämä varhaiset kokemukset tietokoneista eivät olleet pelkkä harrastus, vaan ne muuttivat heidän elämänsä, kun he tutustuivat logiikkaan, ongelmanratkaisuun ja luovaan ilmaisuun kielitaidon kehittyessä, sillä toiminta oli usein kansainvälistä.


Perintö

Nykyään 1980-luvun kotitietokoneiden perintö näkyy kaikkialla aina indie-pelien kehittäjistä insinööreihin, jotka aloittivat koodin kirjoittamisen C64:llä tai ZX Spectrumilla. Emulaattoreiden avulla nykykäyttäjät voivat palata näihin klassisiin järjestelmiin, ja kukoistava retrotietokoneyhteisö säilyttää ja kunnostaa alkuperäistä laitteistoa.

Aikansa kotitietokoneita arvostetaan yhä enemmän ja niiden merkitys nykymaailmaan aletaan ymmärtämään paremmin – ne loivat pohjaa kokonaisille teollisuuden aloille. Nämä koneet saattavat vaikuttaa nykyajan standardien mukaan alkeellisilta, mutta ne edustavat aikaa, jolloin tietotekniikka oli henkilökohtaista, kokeilevaa ja jännittävän arvaamatonta sillä kotitietokoneet ja niihin liittyvä kulttuuri poikkeavat nykyajasta. Tätä varten on perustettu Kallion tietokonemuseo ja sen tuottamissa kiertävissä I love 8-bit® -näyttelyissä vaalitaan perintöä ja siirretään perinnelaitteisiin liittyvää osaamista.

 


From Finland with Love:

The Computer Museum of Kallio brings back the computer culture to the future!

Yksi omistautuneimmista tätä perintöä ylläpitävistä laitoksista on  I love 8-bit® -näyttelyn tuottaa
Kallion tietokonemuseo
Suomessa. Museo kunnioittaa 8- ja 16-bittisten kotitietokoneiden historiaa käytännönläheisten näyttelyiden ja yritystapahtumien avulla. Suosittu I Love 8-bit näyttely esittelee tietokonekulttuuria, pelejä ja laitteita, I love 8-bit® -näyttelyt ovat pyynnöstä saatavana eri paikkoihin ympäri maailmaa. Olitpa alkuperäinen käyttäjä tai utelias tulokas, 1980-luvun kotitietokoneiden maailma tarjoaa kiehtovan katsauksen digitaalisen kulttuurin muotoutuvaan aikakauteen – siihen aikakauteen, jolloin jokainen tietokoneen ominaisuus tuntui kiehtovalta askeleelta tulevaisuuteen.

The Computer Museum of Kallio is a private instituion

Helsingin vilkkaassa ja boheemissa Kallion kaupunginosassa sijaitseva I love 8-bit® -näyttelyn tuottaa
Kallion tietokonemuseo
on ainutlaatuinen yksityinen museo, joka on saavuttanut kulttimaineen retrotietokoneiden ystävien ja kansainvälisten vierailijoiden keskuudessa. Vaatimattomasta koostaan ja ruohonjuuritason alkuperästään huolimatta tämä museo on nyt kävijäarvioiden ja kuratoitujen kokemusten perusteella maailman arvostetuimpien tietokonemuseoiden rinnalla.

Kuuluisimmat tietokonemuseot ovat suuria, usein joko täysin tai osaksi julkisen sektorin rahoittamia laitoksia, joilla on laajoja kokoelmia hallussaan. Mutta Kallion tietokonemuseo lähestyy asiaa eri tavalla, intiimimmin. Sen koko suunnittelu tuo mieleen tunteen, että astuu 1980-luvun kotitietokonekauppaan. Koska pieni ja vähävarainen yksityinen museo ei voi kilpailla koolla tai määrällä, niin silloin pitää keskittyä täysin eri asiaan: tunteen välittämiseen tavalla, jota suuri ja laitosmainen museo ei voi tarjota. Commodore 64, Amiga 500, Atari ST, Sinclair ZX Spectrum, Amstrad CPC, sekä Apple II ovat muutamia tietokoneita niistä, jotka ovat täysin toimivia ja esillä museolla. Kävijöitä kannustetaan paitsi katsomaan niin myös kokeilemaan, pelaamaan ja löytämään uudelleen näiden legendaaristen koneiden viehätysvoima ja tunnelma aikakautensa tietokonekaupan kautta. Niinpä Kallion tietokonemuseo lienee ensimmäinen museo, joka museoi tunnetta ja nostalgiaa vierailleen.

Se, mikä erottaa Kallion tietokonemuseon muista, ei ole vain sen laitteet vaan sen kokemus. Sen sijaan, että museo keskittyisi pelkästään teknologisiin virstanpylväisiin tai yritysten aikajanoihin, se esittelee tietojenkäsittelyn kulttuurista puolta - miltä tuntui koodata ensimmäinen BASIC-ohjelmansa kotona, pelata pikselipelejä kasettinauhoilla tai ihmetellä vihreinä hehkuvia komentorivejä. Taustalla soivat 1980-luvun TV-mainokset kotitietokoneista, aivan kuten silloin joskus ennen. Kokemus on nostalginen ja henkilökohtainen.

A Global Comparison Success

Maailmanlaajuisesti vertailtuna Kallio pärjää vaikuttavasti. Tietokonehistorian museo Mountain View'ssa, Kaliforniassa, pidetään laajalti mittakaavan ja arkiston laajuuden vuoksi jopa standardina. Tuhansilla näyttelyesineillä, jotka kattavat vuosisatoja muinaisista abakuksista pilvipalveluihin, se tarjoaa vertaansa vailla olevan akateemisen sukelluksen tietojenkäsittelyn kehitykseen. Euroopassa Saksan Heinz Nixdorf MuseumsForum on maailman suurin tietokonemuseo, jossa yhdistyvät historialliset artefaktit ja futuristiset näytöt laajassa, interaktiivisessa tilassa. Samaan aikaan Centre for Computing History joka sijaitsee Cambridgessa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, on suosittu retropelikonsoleidensa ja opetusohjelmiensa vuoksi.

Koostaan ja rahoituksestaan huolimatta nämä laitokset saavat usein huonommat pisteet kävijätyytyväisyydestä. Googlen viimeaikaisten arvostelujen keskiarvojen mukaan (vähintään 18 arvostelua museota kohti) Kallion tietokonemuseo kuuluu kolmen parhaan tietokonemuseon joukkoon maailmassa, joka on tasapisteissä Kiovan Software and Computer Museum kanssa, jossa molemmat saivat vaikuttavan 4,9 pistettä viidestä. Se on korkeampi kuin paljon suurempien laitosten, kuten Bletchley Parkin, luokitukset. National Museum of Computing, keskiarvo on 4,6.


Kallion tietokonemuseon arviointi ja miten se vertautuu muihin tietokonemuseoihin, on otettu suoraan ChatGPT -tekoälyltä. Tekoälyä pyydettiin laatimaan artikkeli "Kirjoita artikkeli Kallion tietokonemuseosta ja siitä, miten se vertautuu muihin tietokonemuseoihin."

Commodoren ja Atarin kohtalonhetket

© 2025 I love 8-bit® -publications


Mitä tapahtui Commodorelle ja Atarille?

1970- ja 1980-luku oli kiihkeää aikaa mikrotietokonemarkkinoilla. Uusia laitteita ja valmistajia ilmaantui omine persoonallisine ratkaisuineen kuluttajien hankittavaksi ratkaisemaan kodin tietojenkäsittelyyn liittyviä tarpeita. Spectravideo, Sinclair, Dragon, Oric, Amstrad, Texas Instruments. Acorn… kaikki nämä saattoivat olla tuttuja nimiä Atarin ja Commodoren lisäksi. Ehkäpä näistä jokin saattoi olla jopa vaihtoehtokin sitä ensimmäistä tietokonetta harkittaessa kotiin. Mutta sitten tietokonevalmistajia alkoi katoamaan markkinoilta, mutta harvat kuten Commodore, Acorn, Atari ja Amstrad sinnittelivät 1990-luvulle asti. Kehityksen kulkua voi hyvin tarkkailla esimerkiksi Mikrobitistä 1/1984, 4/1984 ja 12/1985 jossa esiteltiin markkinoilla olevia tietokoneita. Juttuja lukiessa voi havaita, kuinka suuri harvesteri oli käynyt keräämässä pois epäonniset laitevalmistajat ja heidän tuotteensa pois markkinoilta.

Commodore ja Atari olivat aikansa mahtitekijöitä 1970- ja 1980-luvun tietokonehuumassa. Mutta miksi sitten nämä valmistajat katosivat markkinoilta, mitä tapahtui? Miksi Commodore ja Atari eivät selvinneet tulevaisuuden vaihtoehdoiksi, vaikka molemmilla valmistajilla olivat edistykselliset tuotteet 1980-luvun puolivälissä hintaan, joka oli murto-osa PC-tietokoneista?

Kohtalona omat tuotteet, omat teknologiat

Commodoren menestystarina mikrotietokoneilla alkoi vuonna 1977 julkaistulla PET-tietokoneella ja myös Atarin menestys perustui 1970-luvulla julkaistuihin 8-bittisiin menestyslaitteisiin. Molemmat menestystarinat saivat lopullisen päätöksensä 1990-luvun alkuvuosina, sillä tietokonemarkkinat konsolidoituvat PC-tietokoneisiin ja pieneltä osin myös Applen Macintoshiin. Voi uskoa tämän kehityksen olleen monelle Commodore- ja Atari-fanille kova paikka. Pitihän siinä korvata tutun valmistajan tietokone, ohjelmistot ja teknologia PC:llä. Siinä oli saattanut vierähtää yli vuosikymmen Commodoren tai Atarin tutuilla tietokoneilla, mutta sitten valmistajat sekä teknologiat vain katosivat markkinoilta.

Commodore ja Atari olivat mikrotietokoneiden valmistajia, joilla oli käytössään oma teknologia ja arkkitehtuuri. Yhtiöt markkinoivat ja myivät itse kehittämiään tietokoneita ja yhtiöt hallinnoivat tietokonemalliensa valmistusta yksinoikeudella. Se myös toimi jonkin aikaa kannattavasti. Commodore 64:n ylivoima markkinoilla antoi ymmärtää, että myös tulevaisuudessa Commodore on alansa mahtitekijöitä. Tämä käsitys vahvistui vuonna 1985 tutustuessa Commodoren Amigan edistyksellisiin ominaisuuksiin. Lisäksi Amigan kilpailijan Atari ST:n sutjakasti toimiva käyttöjärjestelmä yhdistettynä laitteen kyvykkyyksiin tuottaa musiikkia sekä julkaisuja, sai muut tietokonevalmistajat näyttämään vanhanaikaisilta ja kalliilta. Tästä sai helposti käsityksen Commodoren ja Atarin edistyksellisyydestä sekä teknologisesta ylivoimasta verrattuna paljon kalliimpiin PC-tietokoneisiin. Lukion luokkatilassa 1980-luvulla ollut Olivettin PC -tietokone MS-DOS -käyttöjärjestelmällä ja nelivärisellä CGA-grafiikalla varustettuna ei vakuuttanut Amigan ja Atari ST:n jälkeen.

Sattuma kävi kohtaloksi, vahinkoalusta PC tuli markkinolle 1981.

Kotimikrovalmistajien suurin epäonni ja kohtalonhetki oli aikansa vahinkoalustan muodostuminen vuonna 1981, jolloin IBM toi kehittämänsä PC-tietokoneen markkinoille. Julkaisuhetkenään IBM PC oli vain yksi tuotteistettu tietokonemalli muiden joukossa. Tarkasteltaessa IBM PC-tietokonetta yhden valmistajan tuotteena, se ei ollut samankaltainen teknologinen edelläkävijä kuten vuonna 1984 julkaistu Applen Macintosh, tai vuonna 1985 tulleet Atari ST ja Commodore Amiga. Mutta IBM:n suunnitteluvirheen ansiosta, IBM PC avasi markkinat tietokonemarkkinoiden keskittymiselle. Sen tuloksena IBM PC mahdollisti käytännössä kenen tahansa riittävillä resursseilla varustettuna valmistaa, myydä ja markkinoida IBM PC -yhteensopivia tietokoneita. Tästä käynnistyi tapahtumaketju, joka sinetöi kohtalon Atarin ja Commodoren tietokoneille. Valmistusmenetelmät innovaationa
Innovaationa valmistusmenetelmä ja jakelu

Innovaationa valmistusmenetelmä ja jakelu

Massatuotantoon sopivan ja helposti hyödynnettävän arkkitehtuurin ansiosta, PC-yhteensopiville tietokoneiden osille sekä niiden kokoonpanolle kehittyivät vähitellen volyymimarkkinat. Se käynnisti kierteen, joka laski valmistamiseen tarvittavien osien ja sitä kautta myös PC-tietokoneiden yksikköhintaa alas. Tämän seurauksena PC oli pian vaihtoehto kotiin Commodoren Amigan ja Atari ST:n sijasta. Hintakilpailuetu ja valmistusvolyymit kääntyivät PC-yhteensopiville tietokoneille satojen laitevalmistajien voimin, joista suurimmat valmistajat hallitsevat tietokonemarkkinoita edelleen. PC-tietokoneiden oheislaitteiden kehittämiseen tuli mukaan paljon uusia yrityksiä. Oheislaitteiden valmistajilta tuli hankittavaksi toinen toistaan tehokkaampaa näytönohjainta, parempaa äänikorttia ja suurempaa massamuistia.

Kuluttajan kannalta tämä oli hyvä asia, vaikka se merkitsikin että laitteet vanhenivat käsiin parissa vuodessa. PC-tietokoneeseen perustuvassa ekosysteemissä ei tarvinnut luopua vanhasta saadakseen jotain uutta. Tämän seurauksena syntyi joukko PC-teknologian kehittämiseen erikoistuneita yrityksiä. Nämä pystyivät tuottamaan PC-tietokoneisiin uusia ominaisuuksia, jotka eivät riippuneet yksittäisestä tietokonevalmistajasta. Tällä tavalla PC-teknologian ympärille alkoi muodostumaan arvoketjuja, jonka seurauksena PC-tietokoneiden valmistajat saattoivat keskittyä vain mahdollisimman tehokkaaseen kokoonpanoon ja jakeluun valitsemalla sopivat komponentit markkinoilta laitteisiinsa. Teknologinen kehitys tapahtui muualla kuin valmistajalla. Valmistajien ei tarvinnut ottaa vastuuta käyttöjärjestelmän tai edes valmistamansa tietokoneen osien kehityksestä. Valmistajalle riitti, kun keskityttiin mahdollisimman tehokkaaseen jakeluun ja markkinointiin teollisessa mittakaavassa. Tämä oli prosessi, joka synnytti kokonaisen teollisuudenalan.

Kehityksen seurauksena tietokonevalmistajaksi ryhtymisen kynnys oli matala. Alkuun pääsi, kun valittiin sopivimmat komponentit, hankkimalla tuotantolinjalta valmistuskapasiteettia sekä lisensoimalla yhteensopiva MS-DOS -käyttöjärjestelmä. Tämän seurauksena syntyi arvoketjuun perustuva PC-ekosysteemi, jonka volyymia vastaan matalakatteiset kotimikrojen valmistajat eivät voineet kilpailla.

Commodore- tai Atari-tuote oli sellainen kuin se oli ostettaessa, mutta PC ei välttämättä ollut.

Vanhentuva PC oli helppo korvata uudella PC:llä tai jatkaa sen käyttöikää uusilla osilla. Käyttäjän kannalta PC:n elinkaari jatkui sekä ohjelmistot toimivat, vaikka laitteet korvattiin uusilla ja eri valmistajan tietokoneilla. Atari ja Commodore pystyivät yrityksinä luomaan useita hienoja yksittäisiä tuotteita, mutta näiden yritysten kohtaloksi päättyi oma tuotekeskinen toimintamalli, joka ei mahdollistanut uuden teollisuudenalan tarjoamaa tukea toimintaansa, jonka hyödyn vastaavasti PC-tietokoneet saivat. Kotimikroihin erikoistuneet yritykset Commodore ja Atari olivat tuotefirmoja, jotka olivat vastanneet valmistamansa ja myymänsä tietokoneiden teknologiasta. Tämä toimintamalli vanheni näiden yritysten kohdalla hetkessä, sillä vastaavaa tietokone- ja komponenttivalmistajien ekosysteemiä ei päässyt toimintamallin vuoksi syntymään kun PC:lla.

Teknisesti paras tuote ei aina voita

Tarkasteltaessa sitä kokemusta, jonka Olivetin PC-tietokone tarjosi lukion luokkahuoneessa vuonna 1988, siinä ei ollut mitään sellaista havaittavissa, joka olisi antanut käsitystä siitä että PC olisi kelvollinen tuote kotikäyttöön. Hinta oli täysin ulottumattomissa, grafiikat surkeita ja äänimaailma oli piipitystä. Mielissä olivat Atari ST:n mahtava Dungeon Master tai Amigan upeat demot. Kotona olivat selvästi paremmat tuotteet käytössä, näin uskottiin. Miksi ihmeessä siis kukaan ostaisi kotiin PC-tietokoneen? Se oli aivan perusteltu kysymys vuosina 1985-1990. Tämä kaikki oli vielä paljon halvemmallakin kaiken muun hyvän lisäksi, sillä tietokonemarkkinoilla hinta oli kuluttajille merkittävä osa hankintapäätöstä tehtäessä.
Edullinen hankintahinta kotimikroilla auttoi alkuun niiden valmistajia saavuttamaan suuria volyymeja kuluttajamarkkinoilla ennen kuin konsolidoituminen tapahtui PC-tietokoneisiin. Yrityskäytössä edullinen kotimikrojen hankintahinta menetti merkityksensä, jos hankittavalla asialla ei saada aikaiseksi toivottua tuottavuutta. Tietokoneiden tapauksessa tämä tarkoittaa esimerkiksi ohjelmistoja, lisälaitteiden saatavuutta, tukipalveluita, osaavaa henkilökuntaa, sekä teknologiaan liittyvää organisoitua jakelua, valmistusta ja jatkuvuutta. Ja jos jollakin asialla saadaan yrityskäytössä rahassa mitattavaa tuottavuutta, voidaan ohittaa halvan hankintahinnan merkitys. Tämä loi elintilaa PC-teknologiaa toimittaville yrityksille, mutta Commodore ja Atari eivät päässeet tähän kehitykseen mukaan edistyksellisistä tuotteista huolimatta.

Vastaavan PC-ekosysteemin syntyminen tai olemassa olevan hyödyntäminen olisi luonut arvoa Atarille ja Commodorelle, sillä se olisi vähentänyt kehitykseen tarvittavia resursseja, luonut kysyntää uusille jakelijoille ja laskenut laitevalmistuksen yksikkökustannuksia. Tämän puuttuminen merkitsi, etteivät suuren luokan teollisen mittakaavan toimintaa harjoittavat IT-alan yritykset eivät voineet synnyttää Atariin tai Amigaan perustuvaa ekosysteemiä valmistukseen ja jakeluun kuten kävi PC-puolella. Siinä missä PC on geneerinen teknologia-alusta, Commodore ja Atari eivät tuotefirmoina sitä olleet. Geneerisyyden seurauksena valmistajilla oli matala kynnys tuottaa PC-tietokoneita ja osia teollisessa mittakaavassa, mutta Commodorella ja Atarilla tätä etua ei ollut. Geneerisen teknologian sijasta Commodorella oli tarjottavana oma uniikki Amigansa ja Atarilla oli oma ST/TT/Falcon -tuoteperheensä.

Yhteensä Amigaa ja Atari ST -sarjan tietokoneita myytiin noin kymmenen miljoonaa kappaletta kymmenen vuoden aikana (1985-1995). Vertailun vuoksi, vuonna 2024 myydään PC-tietokoneita noin 700 000 kappaletta per päivä. Toki päiväkohtaiset PC-myyntiluvut olivat pienempiä 1980- ja 1990-luvulla. Suuriin yksikkömääriin päästään, koska PC-teknologian valmistajia ja jakelijoita on ollut paljon sen konsolidoituneen toimintamallin ansiosta.

Vain yksi tuotevalmistaja selvisi murroksesta... Microsoftin avustuksella.

Miksi Applen tietokoneet selvisivät tietokonemarkkinoiden konsolidoitumisesta, mutta Commodore ja Atari eivät? Myös Applen liiketoiminta perustuu samaan ideaan kuin Commodoren ja Atarin. Kyseisessä mallissa tietokone ja sen teknologia on valmistajan suunnittelema tuote, jonka asiakas ostaa. Apple yritti kyllä saada lisää volyymia tuotteidensa markkinoilta lisensoimalla Apple II -mallin muille valmistajille. Apple onnistui saamaan riittävästi volyymia tietokoneilleen rahakkailla yritysmarkkinoilla, joilla oli riittävä käyttäjäkunta Applen tuotteille. Tietokonevalmistajille ja niiden jälleenmyyjille on luonnollisesti tärkeintä laitteiden voittomarginaali. Applella oli tämä näkökohta kunnossa, mutta Atarin ja Commodoren kaltaisilla matalan katteen valmistajilla ei ollut. Amigoja ja Atareita piti myydä melko paljon, jotta saisi saman katteen kuin yksi Macintosh.

Commodorea ja Ataria verrattaessa Appleen, näistä viimeksi mainittu on pystynyt tarjoamaan globaaleja menestysmahdollisuuksia ohjelmistovalmistajille. Tätähän Commodorella ja Atarilla ei ollut tarjottavana ohjelmistoyhtiöille, vaikka olihan näilläkin hienoja ohjelmistoja kuten vaikkapa Atari ST:n Calamus, Notator ja Cubase sekä Amigan Deluxe Paint. Commodoreen verrattuna Atari kyllä onnistui jossain määrin tarjoamaan menestysmahdollisuuksia ohjelmistoyrityksille, sillä Atarille kehitetyt ohjelmistot musiikintekemiseen ovat siirtyneet muille myös alustoille. Mutta muuten Atarin ja Commodoren tietokoneet eivät teknologia-alustoina mahdollistaneet sellaisia menestystarinoita ohjelmistoalan yrityksille kuten PC ja Apple mahdollistivat.

Tuottoisammat ja monipuolisemmat yritysmarkkinat mahdollistivat teknologian ympärille palveluekosysteemeitä, mutta peleihin ja halpatietokoneisiin keskittyneet matalakatteiset sekä piratismista kärsineet kuluttajamarkkinat eivät sitä tehneet. Yritysmarkkinat jäivät Atarin ja Commodoren ulottumattomiin markkinoiden keskittyessä, tosin Apple sai näistä markkinoista osansa mutta ei ilman Microsoftin tukea. Kun laitevalmistuksen ja myynnin volyymitkin kääntyivät PC-tietokoneiden hintojen laskiessa tavallisten kuluttajien saavutettavaksi, liikkumavara jäi liian pieneksi Commodoren ja Atarin kaltaisille pienten volyymien erikoismalleille. Ainoa mahdollisuus olisi ollut selvitä laajentaa tuotevalikoimaa sekä avata toimintamalleja uusien arvoketjujen syntymiselle – tämä tietenkin ajoissa tehtynä. Ihan kuin matkapuhelimissa olisi ollut joskus samanlaista kehitystä havaittavissa.

"Miksi Commodore ja Atari katosivat tietokonemarkkinoilta", on osa I love 8-bit® -artikkelisarjaa, joka tutkii, julkaisee ja esittää tietoa aikakautensa tapahtumista. Juttu on myös julkaistu SAKU-lehden käyttäjälehdessä 2024. 

Historiallisia laitteita pääsee kokeilemaan ja tutustumaan toiminnassa Kallion tietokonemuseon tietokonekulttuuriin erikoistuneessa I love 8-bit® -näyttelyssä.

Atari ST

The computer for musicians

Atari ST oli 1980-luvulla suosittu kotitietokone, jossa yhdistyi tehokas suorituskyky, suhteellisen edullinen hinta ja käyttäjäystävällinen graafinen käyttöliittymä. Atari ST (ST viittaa Sixteen/Thirty-two, eli 16/32-bittiseen arkkitehtuuriin) julkaistiin vuonna 1985 ja tuli markkinoille kilpailemaan pääasiassa Commodore Amigan, Apple Macintoshin ja IBM PC:n kanssa. Tietokone löysi käyttäjiä kotitalouksista, pienyrityksistä, musiikkistudioista ja pelikehittäjien työpöydiltä. Atari ST:n kehitystä vauhditti kotitietokonemarkkinoiden nopea kasvu ja teknologian kehitys. Jack Tramiel, joka oli aiemmin johtanut Commodorea, tuli Atarin toimitusjohtajaksi ja osti Atari Inc:n kuluttajatuoteliiketoiminnan vuonna 1984. Tramielin tavoitteena oli luoda tehokas mutta edullinen tietokone, joka vastaisi sekä yritys- että kotikäyttäjien tarpeisiin. Atari ST:n kehitys alkoi pian Tramielin tultua johtoon. Tietokone suunniteltiin nopeasti, ja se esiteltiin yleisölle tammikuussa 1985 CES-messuilla Las Vegasissa. Ensimmäiset laitteet toimitettiin kesällä 1985, kun 260ST tuli myyntiin.

Atari ST:n kehittämistä johti Shiraz Shivji, joka oli aiemmin työskennellyt Commodorella Jack Tramielin alaisena. Shivji johti suunnittelutiimiä, joka kehitti ST:n vain muutamassa kuukaudessa. Tiimin nopeat työskentelymenetelmät mahdollistivat tietokoneen julkaisun ennen kilpailijoita, mutta johtivat myös joihinkin kompromisseihin laitteiston ja ohjelmiston laadun suhteen. Käyttöjärjestelmä: TOS (The Operating System) ja GEM (Graphical Environment Manager), jotka tekivät Atari ST:stä yhden ensimmäisistä tietokoneista, joissa oli hiirellä ohjattava graafinen käyttöliittymä. ST oli edullisempi vaihtoehto Apple Macintoshille ja kilpailija Commodore Amigalle, ja se erottui terävillä graafisilla ominaisuuksillaan, MIDI-integraatiolla muusikoille ja suhteellisen alhaisella hinnalla.

Atari Mega ST4 and TOS/GEM user interface from 1985. (The Computer Museum of Kallio in Helsinki, Finland)

 

Yksi ST:n tärkeimmistä eduista oli sen sisäänrakennettu graafinen käyttöjärjestelmä, GEM (Graphics Environment Manager). GEM tarjosi tutun työpöytäliittymän, jossa oli ikkunoita, kuvakkeita ja pudotusvalikoita, mikä teki siitä intuitiivisen yrityskäyttäjille. Tämä ympäristö tuki laajaa valikoimaa tuottavuussovelluksia, jotka auttoivat ST:tä tulemaan hyödylliseksi toimistoissa, studioissa ja ammattimaisissa ympäristöissä. ST:llä oli useita tekstinkäsittelyohjelmia ja toimisto-ohjelmistopaketteja, joiden avulla käyttäjät pystyivät käsittelemään ammattimaisia asiakirjoja. Yksi merkittävimmistä oli WordPerfect, joka oli 1980-luvulla hallitseva toimija tekstinkäsittelymarkkinoilla ja joka siirrettiin ST:lle, jotta yritykset voisivat käyttää alan standardeja. Muita suosittuja ohjelmistopaketteja olivat 1st Word ja sen seuraaja 1st Word Plus, jotka olivat mukana monissa ST-järjestelmissä ja tarjosivat suoraviivaisen tekstin muokkauksen ja muotoilun. Edistyneempiin tarpeisiin sovellukset kuten Signum! (Saksasta) tarjosivat desktop publishing -tason ominaisuuksia, mikä teki ST:stä hyödyllisen uutiskirjeiden, käsikirjojen ja mainosmateriaalien tuottamiseen. Taulukkolaskentaohjelmistot olivat yhtä tärkeitä yrityksille. VIP Professional ja LDW Power toivat Lotus 1-2-3 -yhteensopivuuden, mikä mahdollisti pienyrityksille talouden, budjettien ja analyyttisten tehtävien hallinnan. Nämä työkalut tekivät ST:stä kilpailukykyisen ympäristöissä, joissa numeerinen mallinnus ja taloussuunnittelu olivat välttämättömiä.

Atari ST tuki myös tietokannan hallintaohjelmistoja, jotka olivat tärkeitä yritysten kirjanpidossa. Superbase Professionalista tuli yksi alustan tunnetuimmista tietokantapaketeista, jonka avulla käyttäjät pystyivät luomaan, hakemaan ja hallinnoimaan jäsenneltyjä tietoja. Tämä teki siitä erityisen hyödyllisen asiakastietojen, varastojen ja pienimuotoisen liiketoiminnan hallintaan. Toinen merkittävä sovellus oli dBASE II, suosittu tietokantakieli ja -ympäristö, jota käytettiin laajasti 1980-luvulla useilla alustoilla, mukaan lukien ST. Nämä ohjelmat tarjosivat joustavuutta räätälöityjen liiketoimintaratkaisujen kehittämiseen ilman suuria keskusjärjestelmäratkaisuja. Toimistotyön tuottavuuden lisäksi Atari ST sai tunnustusta tietokoneavusteisessa suunnittelussa. Suhteellisen korkean resoluution monokromaattisella näyttötilallaan (640×400 pikseliä) se sopi yksityiskohtaisten teknisten piirustusten tekemiseen. Ohjelmat kuten CAD-3D ja DynaCADD tarjosivat insinööreille, arkkitehdeille ja suunnittelijoille edullisen pääsyn CAD-ohjelmistoihin aikana, jolloin erilliset CAD-työasemat olivat kohtuuttoman kalliita. Vaikka ST ei pystynyt vastaamaan erikoistuneiden järjestelmien tehoon, se avasi pienille suunnittelustudioille ja yksittäisille ammattilaisille mahdollisuuksia ottaa käyttöön digitaaliset piirtotyökalut.

Tekstinkäsittelyn, taulukkolaskennan, tietokantojen ja CAD:n lisäksi Atari ST tarjosi laajan valikoiman yleiskäyttöisiä yritysohjelmistoja. Calamusin kaltaiset julkaisutoimisto-ohjelmat mahdollistivat ammattitason sivuntaiton, joka kilpaili varhaisten Macintosh-ratkaisujen kanssa. Viestintäohjelmistot tukivat modeemin käyttöä, jolloin yritykset pystyivät muodostamaan yhteyden ilmoitustaulujärjestelmiin (BBS), vaihtamaan tietoja tai jopa käyttämään varhaisia verkkopalveluita. Varmuuskopiointiohjelmat, kirjanpito-ohjelmistot ja projektinhallintasovellukset täydensivät ekosysteemiä ja tekivät ST:stä käytännöllisen all-in-one-koneen pienille yrityksille. Vaikka ST jäi liiketoimintamarkkinoilla nopeasti laajenevan IBM PC -standardin varjoon, se oli tärkeässä roolissa ammattimaisen tietotekniikan demokratisoinnissa. Sen alhainen hinta teki siitä houkuttelevan pienille yrityksille, konsultteille ja itsenäisille ammattilaisille, joilla ei ollut varaa IBM-yhteensopiviin järjestelmiin. Erityisesti Euroopassa ST sai maineen luotettavana toimistotyökaluna, ja erityisesti saksalaiset kehittäjät tuottivat korkealaatuisia tuottavuussovelluksia, kuten Signum! ja Calamus.

Atari Mega ST4 is in use at the Computer Museum of Kallio in Helsinki, Finland.

 

Atari ST oli menestys monilla markkinoilla, erityisesti Euroopassa. Sen myyntiluvut arvioidaan maailmanlaajuisesti 4–5 miljoonaksi kappaleeksi. Ensimmäisenä vuonna Atari ST myi erittäin hyvin ja löysi vakiintuneen käyttäjäkunnan, erityisesti harrastajien ja musiikkistudioiden keskuudessa. Atari ST suunniteltiin käyttämällä markkinoiden uusinta tekniikkaa, ja se tarjosi erinomaisen suorituskyvyn ja monipuolisuuden aikansa standardien mukaan. Atari ST oli ainutlaatuinen yhdistelmä edullisuutta, suorituskykyä ja monipuolisuutta. Vaikka se ei voittanut kilpailua Commodore Amigan tai IBM PC:n kanssa, se jätti pysyvän jäljen erityisesti musiikkituotannon ja harrastajapiirien keskuudessa. Atari ST:n MIDI-portit tekivät siitä erityisen suositun musiikkituotannossa. Se teki siitä houkuttelevan valinnan muusikoille, koska sen avulla he pystyivät helposti ohjaamaan syntetisaattoreita ja muita MIDI-yhteensopivia laitteita. Tunnettuja musiikkisovelluksia olivat muun muassa:

  • Cubase: Ammattitason musiikin tuotantotyökalu.
  • Notator: Nuotinnusohjelma ja sekvensseri.

ST:n historia on tärkeä osa tietokoneiden kehityksen tarinaa. Atari ST tunnettiin laajasta ohjelmisto- ja pelivalikoimastaan. Tärkeimmät ohjelmistoluokat olivat musiikkisovellukset, pelit ja apuohjelmat. Vaikka se otettiin laajasti käyttöön musiikin tuotannossa ja tietokonetaittoon, sen rooli pelikoneena oli yhtä merkittävä. ST tarjosi kehittäjille helppokäyttöisen alustan, jolla oli vahvat laitteistovaatimukset, ja sen laaja pelikirjasto jätti pysyvän jäljen kotitietokoneiden kulttuuriin. ST:n arkkitehtuuri perustui Motorola 68000 -prosessoriin, 16/32-bittiseen prosessoriin, joka toimi 8 MHz:n taajuudella ja jonka resoluutio oli enintään 640×400 mustavalkoisena tai 320×200 värillisenä. Vaikka sen äänipiiri oli rajoitetumpi verrattuna Amigan edistyneeseen äänilaitteistoon, luovat ohjelmoijat onnistuivat silti saamaan siitä vaikuttavat tulokset. Tärkeää oli, että ST:n suhteellisen yksinkertainen kehitysympäristö tarkoitti sitä, että monet studiot julkaisivat pelinsä ensin ST:llä ennen kuin ne siirrettiin muihin järjestelmiin. Tämä varmisti Atari ST:lle merkittävän aseman Euroopan pelimarkkinoilla, erityisesti Isossa-Britanniassa, Ranskassa ja Saksassa.

Useat pelit nousivat Atari ST:llä ikoniseen asemaan sekä teknisten saavutustensa että kulttuurisen vaikutuksensa ansiosta. Yksi tunnetuimmista oli FTL Gamesin kehittämä Dungeon Master (1987). Se oli uraauurtava reaaliaikainen roolipeli, joka venytti ST:n graafisia ominaisuuksia ja nousi immersiivisen pelikokemuksen vertailukohteeksi. Toinen tärkeä peli oli Rainbirdin Carrier Command (1988), joka yhdisti strategian ja ajoneuvosimulaation tavalla, joka kiehtoi pelaajia. Samaan aikaan Domarkin jalkapallomanagerointisimulaatio Championship Manager aloitti pitkäaikaisen franchising-historiansa muun muassa ST-alustalla ja nousi nopeasti kulttisuosikiksi. Koneella pelattiin myös joitakin aikakauden rakastetuimpia toiminta- ja arcade-pelien konversioita. Pelit kuten Arkanoid (Taito/Imagine), Bubble Bobble (Taito/Firebird) ja Xenon (Bitmap Brothers/Bitmap Brothersin oma merkki) osoittivat, että ST pystyi tarjoamaan nopeatempoista ja värikästä pelikokemusta äänellisten rajoitustensa huolimatta. Erityisesti Bitmap Brothers tuli synonyymiksi Atari ST -skenelle. Heidän tyylikkäät pelinsä, kuten Speedball (1988) ja Xenon 2: Megablast (1989), esittelivät sulavaa muotoilua, mieleenpainuvaa musiikkia ja futuristista estetiikkaa, jotka tulivat määrittämään 80-luvun lopun pelaamista.

Muut julkaisijat olivat keskeisessä roolissa ST:n pelivalikoiman muokkaamisessa. Psygnosis, joka tunnetaan erottuvasta pakkausgrafiikastaan ja viimeistellyistä tuotannoistaan, julkaisi Obliteratorin, Shadow of the Beastin ja Lemmingsin, joista jälkimmäisestä tuli yksi kaikkien aikojen rakastetuimmista pulmapeleistä. MicroProse toi markkinoille syvällisten simulaatioiden valikoiman, mukaan lukien F-19 Stealth Fighter ja Gunship, jotka vetosivat strategia- ja simulaatioharrastajien makuun. Sierra On-Line toi markkinoille kuuluisat graafiset seikkailupelit, kuten King’s Quest ja Space Quest, jotka tekivät ST:stä tärkeän alustan myös tarinavetoisille peleille. 1990-luvun alkupuolella ST:n asema pelialustana alkoi kuitenkin heikentyä. Amiga, sen ylivoimainen ääni ja grafiikka, sai suuremman suosion kehittäjien keskuudessa, kun taas erilliset pelikonsolit, kuten Sega Mega Drive ja Super Nintendo, määrittelivät viihdealan uudelleen. Siitä huolimatta ST säilytti uskollisen seuraajakuntansa, erityisesti eurooppalaisten pelaajien ja kehittäjien keskuudessa, jotka olivat tottuneet sen suoraviivaiseen muotoiluun. Sen MIDI-toiminnallisuus varmisti, että se jatkoi menestystään musiikkistudioissa, vaikka sen rooli pelaamisessa väheni.

Jälkikäteen ajatellen Atari ST ei ollut vain muusikoille tai tuottavuuteen tarkoitettu tietokone, vaan se oli eloisa pelialusta, jolla julkaistiin joitakin aikakauden innovatiivisimpia ja vaikutusvaltaisimpia pelejä. Bitmap Brothersin, Psygnosisin, MicroProsen, Domarkin ja Sierran kaltaisten julkaisijoiden kautta ST rakensi kirjaston, joka sisälsi niin toiminta- ja arcade-klassikoita kuin syvällisiä strategiapelejä ja tarinavetoisia seikkailupelejä. Koneen vaikutus pelien kehitykseen Euroopassa sekä sen panos ikonisten pelisarjojen kehitykseen varmistavat sen aseman yhtenä 1980-luvun suurimmista kotitietokoneista.

 

Apple MacIntosh

 1980-luvun vallankumous

1970-luvun lopulla Apple oli noussut näkyväksi tekijäksi henkilökohtaisten tietokoneiden markkinoilla Apple II -sarjan avulla. Yhtiön perustajat Steve Jobs ja Steve Wozniak olivat osoittaneet, että kotikäyttöön tarkoitettu tietokone voi olla kaupallisesti menestyksekäs. 1980-luvun alkuun tultaessa tietokoneet olivat kuitenkin pääosin suunnattu insinööreille, harrastajille ja yrityksille, eivätkä ne olleet helppokäyttöisiä tavallisille ihmisille. Macintosh-projekti sai alkunsa Jef Raskinin visiosta luoda edullinen, käyttäjäystävällinen tietokone, joka olisi suunnattu erityisesti kuluttajille. Projekti käynnistyi virallisesti 1979, ja pian Steve Jobs kiinnostui siitä. Jobsin vaikutuksesta Macintosh sai inspiraationsa Xerox PARC -tutkimuslaitoksen kehittämästä graafisesta käyttöliittymästä ja hiirestä – teknologioista, joita ei ollut aiemmin laajasti hyödynnetty kuluttajatietokoneissa. Macintoshin kehitys oli täynnä luovia ideoita ja teknisiä kompromisseja. Tiimi pyrki tekemään koneesta pienen, esteettisen ja kaiken tarvittavan sisältävän ”valmiin paketin” – ei kasausprojektiin sopivaa laitetta. Vuonna 1983 prototyyppi oli valmis, ja 24. tammikuuta 1984 Macintosh julkistettiin virallisesti.

Apple ymmärsi, että Macintoshin menestys riippuisi yhtä paljon sen mielikuvasta kuin teknisistä ominaisuuksista. Yhtiö palkkasi mainostoimisto Chiat/Dayn ja ohjaajaksi Ridley Scottin tekemään mainoksen, josta tuli yksi maailman tunnetuimmista: ”1984”. Mainos esitettiin Super Bowlin aikana ja kuvasi Orwellin dystopian hengessä, kuinka Macintosh ”vapauttaisi” ihmiset harmaasta tietokonebyrokratiasta (rivien välistä viitaten IBM:ään). Mainos oli rohkea veto – se ei näyttänyt itse tuotetta, vaan myi ajatusta vapaudesta ja yksilöllisyydestä. Julkistuspuheessaan Jobs esitteli Macintoshin henkilökohtaisesti yleisölle, joka näki ensimmäistä kertaa tietokoneen, jota ohjattiin graafisesti hiiren avulla.

Mainos ja Steve Jobsin dramaattinen julkistusesitys loivat lähtölaukauksen uudenlaiselle tietotekniikan tarinalle. Vaikka Macintosh oli suunniteltu kuluttajille, sen korkea hinta rajoitti myyntiä kotitalouksissa. Suurin käyttäjäkunta löytyi luovilta aloilta – mainostoimistoista, kustantamoista ja graafisen suunnittelun yrityksistä – etenkin sen jälkeen, kun Apple julkaisi LaserWriter-tulostimen ja PostScript-tuen vuonna 1985. Yhdessä Aldus PageMaker -ohjelman kanssa nämä mahdollistivat desktop publishing -vallankumouksen, jossa painotuotteiden taitto ja valmistelu siirtyivät kalliista ammattilaislaitteista tavallisille toimistoille. Macintosh löysi myös tiensä koulutukseen, erityisesti Yhdysvalloissa ja joissain Euroopan maissa, missä Apple teki aktiivista yhteistyötä oppilaitosten kanssa.

Kilpailu oli 1980-luvulla kovaa. IBM PC ja sen kloonit hallitsivat yritysmarkkinoita, Commodore Amiga ja Atari ST houkuttelivat multimedian, musiikin ja pelien ystäviä ja Applen oma Lisa oli liian kallis laajempaan käyttöön. Macintosh kuitenkin erottui selkeästi: sen graafinen käyttöliittymä, hiiren käyttö, kompakti muotoilu, terävä mustavalkonäyttö ja valmiiksi asennetut luovat ohjelmat tekivät siitä koneen, joka oli suunniteltu ihmisille, ei insinööreille. Vaikka Macintosh ei syrjäyttänyt IBM PC:tä valtavirrassa, sen merkitys oli suuri. Se loi pohjan graafiselle käyttöliittymälle, joka myöhemmin levisi Windowsin ja muiden järjestelmien kautta koko maailmaan. Macintosh osoitti, että tietokone voi olla enemmän kuin tekninen työkalu – se voi olla väline luovuuteen, visuaaliseen ilmaisuun ja yksilöllisyyteen. 1980-luvun Macintosh on yhä tänä päivänä symboli siitä hetkestä, kun tietotekniikka alkoi muuttua pienen piirin harrastuksesta laajemman yleisön arkipäiväiseksi työkaluksi.

Kun Apple esitteli Macintosh-tietokoneen 24. tammikuuta 1984, se ei esitellyt pelkästään uutta tietokonetta, vaan täysin uudenlaisen tavan, jolla ihmiset voivat olla vuorovaikutuksessa teknologian kanssa. Macintosh syntyi Jef Raskinin visiosta edullisesta, helppokäyttöisestä tietokoneesta tavallisille kuluttajille, mutta kun Steve Jobs tuli mukaan projektiin, se sai kunnianhimoisemman suunnan. Jobs näki mahdollisuuden tuoda markkinoille kone, jossa oli graafinen käyttöliittymä ja hiiri – teknologiat, joihin hän oli tutustunut ensimmäisen kerran Xerox PARC:ssa. Tuolloin tällaiset innovaatiot olivat käytännössä tuntemattomia tavallisille tietokoneen käyttäjille. Macintoshin kehittäminen oli intensiivinen ja luova prosessi. Suunnittelutiimi pyrki luomaan kaiken kattavan ratkaisun: pienen, esteettisesti miellyttävän laitteen, jota voisi käyttää heti pakkauksesta otettuna.

Ensimmäisessä Macintoshissa oli 8 MHz:n Motorola 68000 -prosessori, 128 kt RAM-muistia ja 9 tuuman yksivärinen näyttö, jonka resoluutio oli 512×342. Tallennus tapahtui 3,5 tuuman levykkeillä, jotka olivat moderneja ja kestäviä verrattuna tuolloin yleisiin suurempiin ja taipuisampiin 5,25 tuuman levykkeisiin.

Sen käyttöjärjestelmä oli täysin graafinen ja perustui ikkunoihin, kuvakkeisiin, valikoihin ja hiirellä ohjattavaan osoittimeen. MacPaint- ja MacWrite-ohjelmistojen kanssa Macintosh pystyi suorittamaan tekstinkäsittely- ja grafiikkatöitä heti käyttövalmiina.

1980-luvulla Macintoshia voitiin käyttää:

  • Tekstinkästtely (MacWrite, myöhemmin Microsoft Word for Macintosh)
  • Piirtäminen ja sivuntaitto (MacPaint)
  • Grafiikka ja fonttien käsittely
  • Ohjelmointityökalut (esim. Mac Pascal, myöhemmin HyperCard)
  • Opetuskäyttö
  • Varhaiset tietoverkkoa ja sähköistä viestintää kuten sähköpostia tukevat ohjelmistot (aluksi modeemien kautta)

Kilpailijat

1980-luvulla Macintoshin pääkilpailija oli IBM PC ja kasvava MS-DOS-pohjaisten kloonien ekosysteemi. PC:t olivat usein halvempia, tehokkaampia ja tukivat laajempaa valikoimaa ohjelmistoja, joten ne nousivat nopeasti yritysten standardiksi. Ensimmäisen vuoden myynti jäi odotuksista, mutta Macintoshin asema vahvistui 1980-luvun puolivälissä desktop publishingin ansiosta. Sen graafinen käyttöliittymä ja Applen luova brändi-imago vetosivat voimakkaasti mainos- ja kustannusalaan. Vaikka Mac ei koskaan ohittanut IBM PC:tä valtavirran markkinaosuudessa, se rakensi uskollisen asiakaskunnan ja osoitti, että tietokone voi olla enemmän kuin tekninen työkalu – se voi olla luova väline. Apple Macintosh ei ollut vain tuote, vaan konsepti, joka määritteli uudelleen, miltä henkilökohtainen tietokone voi näyttää ja tuntua. Sen käyttöliittymä vaikutti paitsi myöhempiin Apple-tuotteisiin myös Microsoft Windowsiin ja laajemmin koko tietotekniikan maailmaan. 1980-luvun Macintosh on edelleen ikoni ajasta, jolloin tietokoneet siirtyivät asiantuntijoiden työpöydiltä luovien ammattilaisten jokapäiväiseen työnkulkuun.

Muita kilpailijoita olivat:

  • Commodore Amiga – edistykselliset ääni- ja grafiikkaominaisuudet
  • Atari ST – musiikin tuottajien ykköskone sisäänrakennetun MIDI-tuen ansiosta.
  • Apple Lisa – Applen oma GUI-tietokone, joka edelsi Macia, mutta oli liian kallis menestyäkseen.
Apple MacIntosh (1984)

Commodore 16

Commodre VIC20:n epäonninen manttelinperijä

Commodore 16:n ja TED (Text Editing Device) -sarjan tarina on mielenkiintoinen luku kotitietokoneiden historiassa. Vuonna 1984 markkinoille tuotu Commodore 16 oli osa uutta edullisten kotitietokoneiden sarjaa, joka oli suunniteltu korvaamaan vanhentunut VIC-20 ja valloittamaan markkinat, joilla edullinen hinta oli ensisijaisen tärkeää. Vaikka se ei koskaan saavuttanut samaa kaupallista menestystä kuin Commodore 64, se on silti merkittävä tietokoneiden käytön muokkaajana tietyillä alueilla, erityisesti Itä-Euroopassa, sekä 1980-luvun puolivälin tietokoneteollisuuden laajempien strategioiden ja huolenaiheiden heijastajana. Commodore 16 julkaistiin kesäkuussa 1984 yhdessä sisarmallien Commodore Plus/4 ja Commodore 116 kanssa. Yhdessä nämä koneet tunnettiin nimellä ”TED-sarja”, koska ne oli rakennettu TED-sirun ympärille, joka käsitteli sekä grafiikkaa ja ääntä että DRAM-virkistystä ja I/O-toimintoja. TED:n tarkoituksena oli yksinkertaistaa laitteiston suunnittelua, alentaa kustannuksia ja tehdä koneista edullisempia kuin tehokkaampi Commodore 64.

TED-sarjan lanseeraus osui ajankohtaan, jolloin Commodoressa tapahtui merkittäviä sisäisiä muutoksia. Yhtiön määrätietoinen toimitusjohtaja Jack Tramiel, joka oli valvonut VIC-20- ja Commodore 64 -tietokoneiden menestystä, lähti yhtiöstä tammikuussa 1984 johtokunnan kanssa syntyneen konfliktin jälkeen. TED-tietokoneet oli kuitenkin kehitetty hänen johdollaan, ja ne heijastivat hänen filosofiaansa edullisista, massamarkkinoille suunnatuista tietokoneista. Tramielin kuuluisa lause – ”Japanilaiset ovat tulossa” – viittasi hänen pelkoonsa, että japanilaiset yritykset, kuten Sony ja Matsushita, tulisivat pian täyttämään länsimarkkinat edullisilla kotitietokoneilla, aivan kuten ne olivat aiemmin tehneet laskimien ja televisioiden kanssa. TED-sarja oli tarkoitettu ennaltaehkäiseväksi tuotteeksi, jonka avulla voitiin tarjota yksinkertaistettuja mutta edullisia kotitietokoneita, jotka pystyivät kilpailemaan hinnalla ja säilyttämään Commodoren aseman jakelukanavissa.

Tekniset yksityiskohdat

Commodore 16:ssa oli 16 kt RAM-muistia (tästä nimi) ja TED-siru, joka pystyi näyttämään jopa 121 väriä – vaikuttava määrä tuohon aikaan – vaikka se oli rajoitettu suhteellisen matalan resoluution grafiikkatiloihin. Äänitoiminnot olivat vaatimattomat, vain kaksi kanavaa ja rajoitetut ominaisuudet verrattuna Commodore 64:n ikoniseen SID-siruun. Näppäimistön asettelu muistutti VIC-20:n ja C64:n asettelua, mutta siinä oli joitakin muutoksia, jotka hämmentivät ensimmäisiä käyttäjiä. Plus/4, TED-perheen korkeamman tason malli, toimitettiin 64 kt:n RAM-muistilla ja sisäänrakennetulla tuottavuusohjelmistolla, joka sisälsi tekstinkäsittelyohjelman, taulukkolaskentaohjelman, tietokantaohjelman ja grafiikkaohjelman. Nämä sovellukset olivat kuitenkin alkeellisia verrattuna kaupallisiin vaihtoehtoihin, eivätkä ne tehneet vaikutusta useimpiin arvostelijoihin.

Huolimatta siitä, että Commodore 16 ja siihen liittyvät TED -sarjan koneet (Commodore plus/4 sekä C116) olivat osittain tarkoitettu yrityskäyttäjille, niille kehitettiin erityisesti Euroopassa runsas pelitarjonta. Koska kone ei ollut suoraan yhteensopiva Commodore 64:n kanssa, kehittäjien oli tuotettava pelejä erityisesti TED-sarjaa varten. Tämä rajoitti suurten julkaisujen määrää, mutta kannusti pienempiä studioita ja paikallisia kehittäjiä luomaan sisältöä. Julkaisijat kuten Mastertronic, Kingsoft, Anirog ja Commodore itse olivat johtavassa roolissa TED-sarjan ohjelmistojen toimittajina. Mastertronic oli edullisten pelien ansiosta erityisen tärkeä, sillä halvat pelit sopivat hyvin laitteiston edulliseen hintaan.

Vaikka Commodore 16 ei koskaan saavuttanut suurta menestystä Yhdysvalloissa, se oli erittäin suosittu Euroopassa, erityisesti Itä-Euroopan maissa, kuten Unkarissa, Puolassa ja Tšekkoslovakiassa. Siellä C16:n ja Plus/4:n edullinen hinta teki niistä houkuttelevia vaihtoehtoja kalliimmille länsimaisille järjestelmille. Lisäksi paikalliset kehittäjät ottivat alustan omakseen ja tuottivat suuren määrän pelejä ja apuohjelmia, jotka pitivät käyttäjäyhteisön hengissä pitkälle 1990-luvulle saakka. Esimerkiksi Unkarissa yritykset kuten Novotrade (myöhemmin Appaloosa Interactive) loivat ohjelmistoja TED-koneille, ja samalla syntyi kukoistava demosken, joka vei laitteiston äärirajoilleen. C16:sta tuli helposti saatavilla oleva lähtökohta nuorille ohjelmoijille rautaesiripun takana, jossa pääsy länsimaisiin tietokoneisiin oli usein rajoitettua. Myynnin osalta Commodore 16 ja sen TED-sisarukset eivät koskaan saavuttaneet Commodore 64:n huikeaa menestystä. Arvioiden mukaan Commodore 16:sta myytiin maailmanlaajuisesti noin miljoona kappaletta, ja laajempi TED-tuoteperhe saavutti ehkä 2 miljoonan kappaleen myynnin. Sen sijaan Commodore 64:stä myytiin yli 17 miljoonaa kappaletta. Suhteellisen alhaiset myyntiluvut johtuivat yhteensopimattomuudesta C64-ohjelmistokirjaston kanssa, Plus/4:n heikosta tuottavuusohjelmistosta ja markkinoiden epäselvyydestä uusien koneiden tarkoituksesta.

Lehdistön vastaanotto

Nykyajan lehdistö suhtautui Commodore 16- ja TED-sarjaan välinpitämättömästi, ellei suorastaan kriittisesti. Monet arvostelijat vertasivat C16:ta epäsuotuisasti Commodore 64:ään, joka oli edelleen markkinoilla ja vain hieman kalliimpi, mutta tarjosi huomattavasti paremman grafiikan ja äänen. Pohjois-Amerikan julkaisut kysyivät usein, miksi kukaan ostaisi C16:n, kun C64 oli olemassa. Eurooppalaiset lehdet olivat kuitenkin hieman suopeampia ja totesivat, että C16 täytti markkinaraon edullisena tietokoneena aloittelijoille. Silti laitetta pidettiin yleisesti ottaen askeleena taaksepäin suorituskyvyn suhteen, ja Plus/4:n mukana toimitettua ohjelmistoa kuvailtiin riittämättömäksi vakavaan yrityskäyttöön. Kaiken kaikkiaan TED-sarja kärsi epäselvästä identiteetistä: se ei ollut tarpeeksi tehokas ammattilaisille, tarpeeksi yhteensopiva pelaajille eikä tarpeeksi erottuva täyttääkseen paikkansa kilpaillulla markkinalla.

”Japanilaiset tulevat!”

Jack Tramielin varoitus japanilaisesta kilpailusta auttaa selittämään, miksi TED-sarja syntyi. 1980-luvun alussa japanilaiset yritykset kokeilivat todellakin edullisia kotitietokoneita, ja Yhdysvalloissa ja Euroopassa pelättiin laajalti, että ne hallitsisivat markkinoita samalla tavalla kuin kulutuselektroniikan alalla. Tramiel uskoi, että Commodoren selviytyminen riippui siitä, että se toimitti koneita niin edulliseen hintaan, että kilpailijat eivät pystyneet vastaamaan niihin. C16 ja sen sisarmallit oli tarkoitettu kertakäyttöisiksi, massamarkkinoille suunnatuiksi tietokoneiksi, jotka voisivat alittaa kilpailijoiden hinnat. Ironista kyllä, Tramiel lähti Commodoresta ennen TED-koneiden julkaisua ja osti Atarin kuluttajatuoteryhmän, jonka sijaan hänen yhtiönsä lanseerasi pian suositun Atari ST -tuotesarjan (1985). Ilman hänen johtajuuttaan Commodore hoiti TED-tuotteen lanseerauksen huonosti eikä onnistunut asemoimaan koneita selkeästi suhteessa VIC-20-, C64- ja yritysmarkkinoihin. Jälkikäteen tarkasteltuna Tramielin kilpailua koskevat vaistot olivat oikeita, mutta TED-strategian toteutus oli puutteellinen.

Commodore 16 ja TED-sarja ovat erityisessä asemassa henkilökohtaisten tietokoneiden historiassa. Ne lanseerattiin vuonna 1984 osana puolustuksellista strategiaa ennakoitua japanilaista kilpailua vastaan, ja ne olivat teknisesti mielenkiintoisia, mutta kaupallisesti epäonnistuneita. Yhteensopimattomuus C64-ohjelmistojen kanssa, rajoitetut äänitoiminnot ja huonosti suunnitellut sisäänrakennetut hyötyohjelmistot heikensivät vetovoimaa useimmilla länsimarkkinoilla. Siitä huolimatta Commodore 16 löysi odottamattoman toisen elämän Itä-Euroopassa, jossa sen edullisuus ja saatavuus tekivät siitä suositun aloittelijan tietokoneen. Paikalliset kehittäjät, harrastajat ja demoskenen ystävät laajensivat sen merkitystä paljon enemmän kuin myyntiluvut yksinään antaisivat olettaa. Vaikka TED-sarja ei koskaan saavuttanut potentiaaliaan globaalina alustana, se muistuttaa edelleen 1980-luvun tietokoneteollisuuden epävakaasta ja jopa hieman anarkistisesta luonteesta – sekä edullisuuden, yhteensopivuuden ja suorituskyvyn välisestä jännitteestä nopeasti kehittyvässä markkinassa.

 

Commodore 16 tietokone Kokkolan I love 8-bit -näyttelyssä kaupunginkirjastossa 21.8-2.9.2023.

Commodore PET

The first entry to the markets by Commodore

1970-luvun loppu merkitsi kotitietokoneiden vallankumouksen alkua, ja vuosi 1977 muistetaan usein henkilökohtaisten tietokoneiden ”kolminaisuuden vuotena”. Tuona vuonna markkinoille tuotiin kolme konetta – Apple II, Tandy/Radio Shack TRS-80 ja Commodore PET – jotka määrittelivät mikrotietokoneiden varhaisen maiseman. Näistä Commodore PET (Personal Electronic Transactor) oli Commodoren tulo nopeasti kasvavalle markkinalle, ja siitä tuli edelläkävijäjärjestelmä, joka siltoi harrastajien elektroniikan ja liiketoimintakäyttöön soveltuvien henkilökohtaisten tietokoneiden välisen kuilun. Commodore PET esiteltiin virallisesti Winter Consumer Electronics Show -messuilla tammikuussa 1977, ja sen toimitukset alkoivat myöhemmin samana vuonna. Se oli ensimmäinen täysin integroitu henkilökohtainen tietokone Commodorelta, yritykseltä, joka oli aiemmin valmistanut laskimia ja elektronisia kirjoituskoneita.

1970-luvun loppu merkitsi kotitietokoneiden vallankumouksen alkua, ja vuosi 1977 muistetaan usein henkilökohtaisten tietokoneiden ”kolminaisuuden vuotena”. Tuona vuonna markkinoille tuotiin kolme konetta – Apple II, Tandy/Radio Shack TRS-80 ja Commodore PET – jotka määrittelivät mikrotietokoneiden varhaisen maiseman. Näistä Commodore PET (Personal Electronic Transactor) oli Commodoren tulo nopeasti kasvavalle markkinalle, ja siitä tuli edelläkävijäjärjestelmä, joka siltoi harrastajien elektroniikan ja liiketoimintakäyttöön soveltuvien henkilökohtaisten tietokoneiden välisen kuilun. Commodore PET esiteltiin virallisesti Winter Consumer Electronics Show -messuilla tammikuussa 1977, ja sen toimitukset alkoivat myöhemmin samana vuonna. Se oli ensimmäinen täysin integroitu henkilökohtainen tietokone Commodorelta, yritykseltä, joka oli aiemmin valmistanut laskimia ja elektronisia kirjoituskoneita. PET yhdisti näytön, näppäimistön ja kasettiaseman yhteen koteloon – se oli tuolloin uutuus, joka erottui varhaisten kilpailijoiden modulaarisesta lähestymistavasta. Vuoden 1977 markkinat olivat muutoksessa. Ennen ”kolmikkoa” oli saatavilla henkilökohtaisia tietokoneita, kuten Altair 8800 (1975) ja IMSAI 8080, mutta ne olivat pääasiassa harrastajille tarkoitettuja sarjapohjaisia järjestelmiä, josta myös Apple I käy esimerkkinä. Sitä vastoin PET, TRS-80 ja Apple II olivat valmiita, kuluttajille tarkoitettuja järjestelmiä. Kukin tarjosi erilaisen vision: Apple keskittyi laajennettavuuteen ja grafiikkaan, Tandy korosti edullisuutta ja laajaa saatavuutta vähittäiskaupassa, ja Commodore kohdistui kouluille ja yrityksille all-in-one-mallillaan.

Alkuperäinen PET 2001 toimitettiin 4 tai 8 kt:n RAM-muistilla, sisäänrakennetulla yksivärisellä näytöllä ja sisäänrakennetulla kasettisoittimella tietojen tallennusta varten. Sen voimanlähteenä oli MOS Technology 6502 -mikroprosessori, joka toimi 1 MHz:n taajuudella. PET:n suunnittelussa korostettiin yksinkertaisuutta ja kestävyyttä, mikä teki siitä erityisen houkuttelevan opetuskäyttöön. Ensimmäisten mallien näppäimistöä kritisoitiin pienestä koostaan ja hankalakäyttöisyydestä, mutta myöhemmissä versioissa otettiin käyttöön täysikokoiset kirjoituskonenäppäimistöt.

PET käytti Microsoftin kehittämää Commodore BASIC -kieltä, mikä teki siitä yhteensopivan monien varhaisten BASIC-kielellä kirjoitettujen ohjelmistojen kanssa. Siinä ei ollut värigrafiikkaa ja sen äänitoiminnot olivat rajalliset, minkä vuoksi se oli enemmän käytännöllinen tietokone kuin viihdelaitteisto, vaikka siitä tuli kuitenkin varhaisten videopelien alusta. Commodore PET oli erityisen menestyksellinen Pohjois-Amerikassa ja Kanadassa, missä se levisi kouluihin ja pieniin yrityksiin. Sen kestävyys ja integroitu muotoilu tekivät siitä houkuttelevan luokkahuoneisiin, koska siinä oli vähemmän komponentteja, jotka saattoivat rikkoutua. PET tuli käyttöön myös Yhdistyneessä kuningaskunnassa, erityisesti kouluissa, ennen kuin BBC Micro ja Sinclair ZX Spectrum nousivat suosioon. PET:n tarkkoja myyntilukuja on vaikea vahvistaa, mutta arvioiden mukaan sen elinkaaren aikana vuodesta 1977 1980-luvun alkuun mennessä myytiin maailmanlaajuisesti 200 000–300 000 kappaletta. Luku oli vaatimaton verrattuna miljooniin Apple II- ja Commodore 64 -tietokoneisiin, jotka seurasivat, mutta PET:n merkitys oli siinä, että se oli Commodoren ensimmäinen askel henkilökohtaisten tietokoneiden maailmaan ja sen maineen vakiinnuttamisessa kouluissa ja yrityksissä. PET antoi Commodorelle jalansijan nopeasti kasvavassa mikrotietokonealalla ja tasoitti tietä sen hallitsevalle asemalle 1980-luvulla VIC-20- ja Commodore 64 -tietokoneilla.

In Japan, however, the PET faced trademark issues that forced Commodore to market it under a different name: the Commodore CBM (Commodore Business Machine). The word “pet” was already trademarked by a local company for a line of small calculators, and Commodore avoided legal conflicts by rebranding. This “CBM” designation later carried over into European markets, where Commodore computers became widely known as CBM machines.

Vastaanotto

PET sai innostuneen vastaanoton suuressa osassa tietotekniikan lehdistöä vuosina 1977–1978. Arvostelijat kehuttivat sen integroitua muotoilua, joka erottui selvästi aikaisempien henkilökohtaisten tietokoneiden ”rakennussarjamaisesta” ulkonäöstä. Lehdet korostivat sen ”käyttövalmiutta” ja Byte lehdessä, jossa todettiin, että PET oli yksi ensimmäisistä tietokoneista, jonka tavallinen kuluttaja saattoi ottaa laatikosta ja ottaa heti käyttöön. Kriitikot kuitenkin huomauttivat sen puutteista: ahdas chiclet-näppäimistö, hidas kasettiasema ja värigrafiikan puute. Liiketoimintalehdet kyseenalaistivat sen hyödyllisyyden vakavana liiketoimintatyökaluna, koska sen muisti ja ohjelmistot olivat rajalliset, vaikka monet tunnustivatkin sen arvon pienille yrityksille ja koulutustarkoituksiin. Kaiken kaikkiaan PET nähtiin tulevaisuuteen suuntautuneena koneena, joka viittasi tietotekniikan demokratisoitumiseen. Se oli paljon sanottu ja Commodore oli hetken aikaa markkinoiden kuumin nimi.

Vaikka PET ei ollut populaarikulttuurissa yhtä näkyvä kuin Apple II tai Commodore 64, se jätti kuitenkin jälkensä. Sen erottuva, kiilamainen all-in-one-kotelo esiintyy usein dokumenttielokuvissa ja aikakauden elokuvissa, jotka käsittelevät tietokoneiden alkuaikoja. 1970-luvun lopulla ja 1980-luvun alussa se oli ikonisena näkyvissä luokkahuoneissa, ja oppilaat muistavat sen usein ensimmäisenä kosketuksenaan ohjelmointiin. PET vaikutti myös siihen, miten tietokoneet kuvattiin populaarikulttuurissa: ei salaperäisinä harrastajien laitteina, vaan helposti saatavilla olevina, luokkahuoneisiin sopivina koneina. Kanadassa ja osissa Eurooppaa se muistetaan nostalgisesti ensimmäisenä koulun tietokoneluokissa käytettynä tietokoneena.

PET:n merkitys voidaan ymmärtää vain vuoden 1977 kolmikannan taustalla. Apple, Tandy ja Commodore ottivat kukin osansa kehittymässä olevasta henkilökohtaisten tietokoneiden markkinoista, ja niiden erilaiset lähestymistavat muovasivat kuluttajien odotuksia. Apple panosti laajennettavuuteen ja valloitti lopulta luovan markkinan, Tandy hyödynsi laajaa vähittäismyyntiverkostoaan ja Commodore hyödynsi valmistuskapasiteettiaan ja kustannusten hallintaansa tarjotakseen edullisia, integroituja järjestelmiä. PET erottui joukosta vankkana ja koulutukseen keskittyvänä koneena. Vaikka se ei ollut yhtä hohdokas kuin Apple II, se vaikutti merkittävästi tietokoneiden käyttöönoton normalisoitumiseen kouluissa ja pienissä toimistoissa.

Vuonna 1977 markkinoille tuotu Commodore PET oli merkkipaalu henkilökohtaisten tietokoneiden historiassa. Se oli osa Apple II:n ja TRS-80:n kanssa merkittävää vuotta ja tarjosi helppokäyttöisen, integroidun suunnittelun, joka auttoi tuomaan tietokoneet luokkahuoneisiin ja pieniin yrityksiin. Sen kirjasto sisälsi yksinkertaisia mutta mukaansatempaavia pelejä, kuten tekstiseikkailupeli Adventureland.

Suurin suosio oli Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa, vaikka näillä markkinoilla se tunnettiin usein nimellä Commodore CBM tavaramerkkiongelmien vuoksi. Muutamaa sataa tuhatta kappaletta myynyt laite ei ollut kaupallinen menestys, mutta se vakiinnutti Commodoren aseman tietotekniikan merkittävänä toimijana ja loi perustan myöhemmille menestyksille. Lehdistön vastaanotto oli pääosin positiivinen, ja se tunnusti PET:n roolin tietotekniikan tuomissa tavallisten käyttäjien ulottuville, vaikka sen rajoitukset olivatkin selvät. Populaarikulttuurissa sen erottuva muoto ja asema koulun tietokoneluokissa antoivat sille kestävän maineen yhtenä varhaisimmista ”käyttäjäystävällisistä” tietokoneista. PET ei ehkä ollut myydyin malli vuoden 1977 kolmesta, mutta se oli olennaisen tärkeä henkilökohtaisen tietojenkäsittelyn käsitteen vakiinnuttamisessa. Se muutti Commodoren vakavasti otettavaksi kilpailijaksi ja on edelleen symboli rohkeasta kokeilusta, joka leimasi ensimmäisen kotitietokoneiden aallon. Tästä oli Commodorella hyvä jatkaa tietokoneiden parissa aina vuoteen 1994, jolloin yhtiö ilmoitti tekevänsä keväällä konkurssin. Sattumalta samana vuonna 1994 päättyi myös vuonna 1977 alkaneen Apple II -sarjan tuotanto, jota oli valmistettu yli 4 miljoonaa kappaletta. PET:n valmistus oli päättynyt vuoteen 1984 mennessä.

 

 

Commodore PET 8032 -tietokone. Kuva otettu Kokkolan I love 8-bit -tapahtumassa kaupunginkirjastossa. Näyttely oli avoinna 21.8-2.9.2023.

Commodore 128

The jack of all trades

Released in 1985, the Commodore 128 represented one of the most ambitious attempts by Commodore International to create a truly versatile home computer. Dubbed by enthusiasts as the “multi-talented” machine, the C128 was designed to appeal to both the loyal Commodore 64 user base and new customers seeking a more powerful, flexible system. It was a triple-mode computer, capable of operating in C128 mode, C64 mode, and CP/M mode, making it remarkably adaptable for its era. This versatility made the C128 a unique proposition: a single machine that could serve as a home computer, a gaming platform, and a productivity tool for both students and professionals. At the heart of the C128 was a MOS Technology 8502 CPU running at 2 MHz in C128 mode, offering improved performance over the original 6510 in the C64. With 128 KB of RAM, dual disk drive support, and an expanded keyboard with numeric keypad and function keys, the system provided a substantial upgrade in both power and usability. Graphics were handled by the familiar VIC-II chip in C64 mode and VDC chip in native C128 mode, enabling high-resolution 80-column displays suitable for word processing, spreadsheets, and other productivity applications. The machine also retained backward compatibility with the vast Commodore 64 software library, a key feature that ensured a seamless transition for existing users.

One of the most significant innovations of the Commodore 128 was its CP/M mode, which allowed access to a wide range of professional and business software. CP/M, or Control Program for Microcomputers, was a widely used operating system for small business applications in the early 1980s, and its inclusion on the C128 opened the door to word processing, database management, and other productivity tools previously unavailable on most home computers. This dual appeal—home entertainment and business functionality—positioned the C128 as a multi-purpose platform, capable of serving multiple roles without requiring users to own separate machines.

Gaming remained a key focus of the C128, though most titles were played in C64 mode due to the extensive existing library. From platformers and adventure games to strategy titles, the C128 maintained full backward compatibility with C64 software, ensuring that gamers did not lose access to popular titles while also providing additional hardware capabilities for newer software. In native C128 mode, the machine offered improved text modes, 80-column display, and additional memory, which some developers exploited for productivity software and advanced programming projects. The Commodore 128 also made educational and professional computing more accessible. Schools and home users benefited from its expanded RAM, built-in BASIC 7.0, and ability to run both educational software and business applications. With its numeric keypad, improved keyboard, and higher-resolution display, the C128 was well-suited for spreadsheet programs, word processors, and even simple desktop publishing. Its flexibility made it a practical solution for families seeking a computer capable of entertainment, learning, and productivity—all in one machine.

Despite its many strengths, the C128 faced some challenges. Its complex triple-mode architecture could be confusing to novice users, who often did not understand the differences between C64 mode, C128 mode, and CP/M mode. Graphics and sound in native C128 mode were somewhat limited compared to the C64, meaning most gaming relied on backward compatibility. Additionally, while CP/M compatibility was innovative, it required an external disk drive and software setup that was not always intuitive, limiting its appeal to the average home user. Finally, the machine arrived at a time when the 8-bit era was nearing its end, and IBM PCs and Apple Macintosh computers were becoming increasingly accessible, providing stiff competition for professional and educational users. Nevertheless, the Commodore 128’s versatility earned it respect among enthusiasts. Its ability to serve as a home computer, a gaming system, and a professional platform in one package made it a unique offering in the 8-bit era. For hobbyists, programmers, and small business users, the C128 demonstrated that a single machine could perform multiple roles effectively. Its robust design, expanded memory, and backward compatibility ensured that it remained relevant even as the market transitioned to 16-bit and IBM-compatible systems. Culturally, the Commodore 128 exemplified the flexibility and ingenuity of the 1980s home computing era. It allowed users to explore programming, enjoy gaming, and perform productivity tasks on the same machine, encouraging experimentation and creativity. Though it never surpassed the commercial success of the original Commodore 64, its legacy endures as a symbol of adaptability and ambition in personal computing. Retro enthusiasts continue to celebrate the C128 for its multi-talented design, preserving both hardware and software for posterity. It remains a testament to a time when home computers were evolving rapidly, and the idea of a single, versatile machine capable of meeting multiple needs was still a revolutionary concept.

In conclusion, the Commodore 128 stands as one of the most versatile 8-bit home computers ever produced. Its triple-mode architecture, backward compatibility, CP/M support, and expanded capabilities made it a multi-purpose tool for gaming, education, and productivity. While its complexity and market timing limited widespread dominance, it showcased the potential of flexible, multi-role computing. The C128’s ability to do “many things at once” cemented its place as a unique and influential system, demonstrating that innovation in design and functionality can leave a lasting mark, even if commercial success is limited.

 

Spectravideo SVI-728

Leading the MSX Revolution:
The Story of the Spectravideo SVI-728

In the early 1980s, the home computer revolution was sweeping across the globe. Japan had the MSX standard, the United States had Commodore and Apple, and Europe was embracing a variety of homegrown machines. One of the less-known but technically interesting participants in this era was Spectravideo, an American company that combined ambition with innovation to produce the SVI-728, a home computer released in 1984. While it never achieved the fame of a Commodore 64 or ZX Spectrum, the SVI-728 represents a fascinating chapter in 8-bit computing and found a modest audience even in countries like Finland.

Spectravideo had its roots in peripherals and computer accessories but quickly moved into full system design. The SVI-728 was the follow-up to their earlier SVI-318 and SVI-328 models and conformed to the MSX standard, which was a key selling point. Being MSX-compatible meant that the SVI-728 could run a broad library of software and games, an attractive feature for buyers in smaller markets where software availability was otherwise limited. In the early 1980s, the MSX standard promised compatibility and a certain global uniformity: a game developed in Japan could, in theory, run on a Finnish SVI-728 just as it would on a Spectravideo in the United States.

Spectravideo SVI-728 in operation at the I love 8-bit® exbitition 2023

In the early 1980s, the home computer revolution was sweeping across the globe. Japan had the MSX standard, the United States had Commodore and Apple, and Europe was embracing a variety of homegrown machines. One of the less-known but technically interesting participants in this era was Spectravideo, an American company that combined ambition with innovation to produce the SVI-728, a home computer released in 1984. While it never achieved the fame of a Commodore 64 or ZX Spectrum, the SVI-728 represents a fascinating chapter in 8-bit computing and found a modest audience even in countries like Finland.

Spectravideo had its roots in peripherals and computer accessories but quickly moved into full system design. The SVI-728 was the follow-up to their earlier SVI-318 and SVI-328 models and conformed to the MSX standard, which was a key selling point. Being MSX-compatible meant that the SVI-728 could run a broad library of software and games, an attractive feature for buyers in smaller markets where software availability was otherwise limited. In the early 1980s, the MSX standard promised compatibility and a certain global uniformity: a game developed in Japan could, in theory, run on a Finnish SVI-728 just as it would on a Spectravideo in the United States.

Technically, the SVI-728 was a capable machine. It featured a Zilog Z80A processor at 3.58 MHz and 64 KB of RAM, which allowed it to handle most home and educational programs of the era. Graphics were handled by a TMS9918 video processor, capable of displaying 16 colors and up to 32 sprites on screen, while sound came from the AY-3-8910 chip, providing three channels of tone and one for noise. This made the system suitable not only for games but also for basic music composition and educational software. Its built-in MSX BASIC interpreter allowed hobbyists and young programmers to write their own programs immediately after switching on the machine, reflecting the era’s spirit of experimentation and learning.

Design-wise, the SVI-728 was compact and functional, featuring a full-sized keyboard and cartridge slot. Unlike some of the cheaper rubber-keyboard systems, it was built with quality in mind, though it lacked the flashy styling that characterized some of its competitors. Expansion ports allowed connection to printers, disk drives, and joysticks, making it versatile for both home and educational use. In Finland, where computers were often seen as tools for both play and study, the SVI-728 found a niche. Finnish computer magazines of the mid-1980s occasionally covered the machine, noting its solid design and compatibility with MSX software, which allowed Finnish users access to a library of educational titles and games that might otherwise have been unavailable locally.

Despite its technical strengths, the SVI-728 faced significant challenges. The MSX standard was strong in Japan and parts of Europe, but in the United States, Commodore and Atari dominated the market. In Finland, the home computer scene in 1984–1985 was dominated by machines such as the Commodore 64, Sinclair ZX Spectrum, and later Amstrad CPC models. The SVI-728’s MSX compatibility gave it a technical advantage, but software availability and local retail support were limited, making it a harder sell to families and hobbyists. For enthusiasts and collectors, however, the SVI-728 offered a robust MSX-compatible platform with a clear design and respectable hardware. In practice, the buyers who acquired the SVI-728 often appreciated it for educational and hobbyist purposes. Schools and computer clubs could use its BASIC environment to teach programming, while children and teenagers enjoyed games like Knightmare, Penguin Adventure, and other MSX titles. Its audio and graphics capabilities allowed for creative projects, including simple music compositions and sprite-based animations, bridging the gap between entertainment and learning. For many users, the SVI-728 represented a “serious” computer in a small, versatile package, offering functionality that felt sophisticated compared to budget alternatives.

The SVI-728’s commercial lifespan was relatively short. Spectravideo continued producing and supporting MSX-compatible machines through the mid-1980s, but it could not compete with the volume sales of Commodore or the marketing power of Nintendo in the gaming sector. Production gradually ceased toward the late 1980s as newer MSX2 machines and other 16-bit computers began to dominate the market. Yet even decades later, the SVI-728 remains a favorite among retro-computing enthusiasts, especially in Europe. Collectors in Finland and neighboring countries often seek out the machine for its solid build, compatibility, and the nostalgia it evokes for an era when home computing was new, experimental, and exciting. Ultimately, the Spectravideo SVI-728 exemplifies a particular moment in computing history: a time when the MSX standard promised global compatibility, when computers were both tools and toys, and when even smaller players could make technically capable machines with a lasting legacy. In Finland, as elsewhere, it served as a bridge between education, gaming, and early programming exploration. While it never reached the fame of its contemporaries, it remains a symbol of the creativity, ambition, and optimism of the mid-1980s home-computer era. For those who experienced it, the SVI-728 was more than just hardware; it was an introduction to a world of digital possibility.

Dragon 32

Walesilainen luku kotitietokoneiden historiassa

1980-luvun alussa kotitietokoneiden markkinat olivat yksi nopeimmin kehittyvistä ja kiivaimmin kilpailluista teknologian osa-alueista. Brittiläisissä kodeissa, joissa vielä hetki sitten vallitsivat kirjoituskoneet ja lankapuhelimet, tutustuttiin nyt mikroprosessoreihin ja näppäimistöihin. Tähän ympäristöön astuivat Dragon 32 ja sen seuraaja Dragon 64. Nämä koneet, joita valmisti walesilainen Dragon Data Ltd Port Talbotissa, nousivat hetkeksi symboliksi Britannian kunnianhimosta globaalissa kisassa, jota hallitsivat suuremmat nimet kuten Commodore, Sinclair ja Apple. Dragon-sarjan synty juontui yhtä paljon sattumasta kuin suunnitelmallisuudesta. Emo­yhtiö Mettoy tunnettiin lelujen valmistajana, mutta 1980-luvun alussa yhä useammat yritykset näkivät tietokoneissa uuden kasvualan. Taloudellisen tuen ja teknisen yhteistyön avulla Dragon 32 tuotiin markkinoille elokuussa 1982. Sen sydämenä sykki Motorola MC6809E -prosessori, jota pidettiin yhtenä aikansa edistyneimmistä 8-bittisistä suorittimista. Tämä teki Dragonista läheisen sukulaisen yhdysvaltalaiselle TRS-80 Color Computerille (”CoCo”), joka käytti samaa arkkitehtuuria. Britanniassa Dragon 32 edusti kuitenkin kotimaista vaihtoehtoa ulkomaisille tuontikoneille.

Ensikosketukselta Dragon 32 vaikutti vankalta – sekä rakenteeltaan että ominaisuuksiltaan. Sen kotelo oli tukeva, näppäimistö selvästi laadukkaampi kuin ZX Spectrumin ”kumimainen” ratkaisu, ja mukana tullut Microsoft Extended BASIC tarjosi aloittelijoille ja harrastajille monipuoliset työkalut ohjelmointiin. Vaikka prosessorin kellotaajuus oli vaatimaton 0,89 MHz, sen käskykanta oli poikkeuksellisen monipuolinen, mikä teki siitä houkuttelevan vakaville harrastajille. Dragon markkinoitiin perheille ja kouluille paitsi pelikoneena myös oppimisen välineenä. Hinta oli kilpailukykyinen: noin 175 puntaa julkaisun aikaan. Se asettui näin BBC Micro -tietokoneen alapuolelle, mutta oli kalliimpi kuin Spectrum. Vaikka Dragon ei ollut ensisijaisesti pelilaite, ohjelmistokirjastoon kertyi pelejä, joista monet olivat TRS-80 Color Computerilta käännettyjä. Suosituimpia olivat muun muassa Cuthbert Goes Walkabout, Cuthbert in Space ja Time Bandit. Silti Dragon jäi jälkeen kilpailijoista: sen grafiikka- ja äänentoistokyky eivät vetäneet vertoja Commodore 64:n värikylläisyydelle tai Spectrumin omaleimaisuudelle. Tämä heikensi sen houkuttelevuutta nuorison silmissä – juuri sen kohderyhmän, joka pitkälti ratkaisi menestystarinat 1980-luvun kotitietokonemarkkinoilla.

Markkinat

Vaikka Dragon sai alussa jalansijaa Britannian markkinoilla, ongelmat kasvoivat nopeasti. Markkinat olivat täynnä kilpailijoita, ja hintasodat tekivät vaikeaksi löytää paikkaa koneelle, joka ei ollut halvin eikä viihdyttävin. Vuonna 1984 Dragon Data ajautui taloudellisiin vaikeuksiin ja lopulta selvitystilaan. Sen varat osti espanjalainen Eurohard S.A., joka yritti jatkaa tuotantoa Espanjassa ja osassa Eurooppaa. Yritykset kuitenkin hiipuivat nopeasti, ja Dragon-sarja katosi markkinoilta muutamassa vuodessa. Cuthbert Goes Walkabout, Cuthbert in Space, sekä Time Bandit, all of which became emblematic of the platform. Still, the Dragon lagged behind competitors in this arena. Its graphics resolution and sound hardware could not compete with the colorful output of the Commodore 64 or the playful charm of the ZX Spectrum, and this limited its attractiveness to the teenage gamers who drove much of the market.

Lehdistö ja Dragon -tietokoneet

Brittiläinen tietokonelehdistö suhtautui Dragon-koneisiin kunnioittavasti, muttei intohimoisesti. Arvostelijat kiittivät niiden kestävää rakennetta, ohjelmointiympäristön monipuolisuutta ja 6809-prosessorin voimaa. Samalla kuitenkin todettiin, että koneesta puuttui vetovoima. Siinä missä Spectrum hurmasi halpuudellaan ja Commodore 64 vakuutti lähes arcade-tasoisilla peleillään, Dragon vaikutti työkalumaiselta. Se soveltui erinomaisesti opetukseen ja harrastamiseen, mutta yleisellä viihderintamalla se ei onnistunut sytyttämään samaa kipinää. Yksi suuri ongelma oli, että sillä pystyi kirjoittamaan vain isoilla kirjaimilla. Lehdistö kritisoi ihan aiheesta valmistajaa, sillä tästä syystä se tuli hylätyksi oppilaitoksissa, jonka markkinat keskittyivät Acorn BBC -mikrolle Dragonin sijasta.

Tarinan loppu

Vaikka Dragon sai alussa jalansijaa Britannian markkinoilla, ongelmat kasvoivat nopeasti. Markkinat olivat täynnä kilpailijoita, ja hintasodat tekivät vaikeaksi löytää paikkaa koneelle, joka ei ollut halvin eikä viihdyttävin. Vuonna 1984 Dragon Data ajautui taloudellisiin vaikeuksiin ja lopulta selvitystilaan. Sen varat osti espanjalainen Eurohard S.A., joka yritti jatkaa tuotantoa Espanjassa ja osassa Eurooppaa. Yritykset kuitenkin hiipuivat nopeasti, ja Dragon-sarja katosi markkinoilta muutamassa vuodessa. Nykyään Dragon 32 ja 64 muistetaan kunnianhimoisina mutta lyhytikäisinä yrityksinä lunastaa paikka kotitietokoneiden kulta-ajalla. Ne tarjosivat kestävän rakenteen, poikkeuksellisen tehokkaan prosessorin ja vakaan ohjelmointiympäristön, mutta hinnan, grafiikan ja ohjelmistotarjonnan maailmassa nämä vahvuudet eivät riittäneet. Retroharrastajien keskuudessa Dragon on kuitenkin saanut arvostetun aseman persoonallisena muistona ajasta, jolloin Wales pyrki antamaan oman äänensä maailmanlaajuiseen keskusteluun – keskusteluun, jonka pian peittivät suurempien ja äänekkäämpien kilpailijoiden äänet.

Atari ST as a gaming platform

The Atari ST and Rainbow Islands:
A Tale of Passion and Progress

Kun Atari ST tuli markkinoille vuonna 1985, se oli enemmän kuin vain uusi kotitietokone – se oli todellinen haastaja. Atari, joka oli aikoinaan videopelien kuningas, oli kompastunut pahasti vuoden 1983 videopelikriisin jälkeen. Jack Tramielin (entinen Commodoren omistaja) johdolla yritys kuitenkin pyrki lunastamaan asemansa henkilökohtaisten tietokoneiden avulla. Atari ST:n oli tarkoitus olla kone, joka palauttaisi Atarin takaisin loistoon markkinoilla.

Tietokone luoville ja uteliaille mielille

ST tarkoitti viittasi sen Motorola 68000 -prosessoriin, joka oli 16/32-bittinen ja kellotaajuudeltaan 8 MHz – se oli vaikuttava suorituskyky tuohon aikaan. Atari ST:ssä oli aluksi 256 tai 512 kt RAM-muistia (myöhemmin enemmän, esim. 1040ST), sisäänrakennettu MIDI-liitäntä ja GEM-graafinen käyttöjärjestelmä, mikä teki siitä houkuttelevan sekä kotikäyttäjille että ammattilaisille. Se oli myös edullinen: huomattavasti halvempi kuin pian ST:n jälkeen julkistettava Commodoren Amiga tai jo aiemmin 1984 tullut Applen Macintosh.

ST:n selkeä graafinen käyttöliittymä ja terävä, korkean resoluution mustavalkoinen näyttö tekivät siitä suositun julkaisutyötä tekevien ja muusikoiden keskuudessa. Sitä auttoivat musiikintekijöille sisäänrakennetut MIDI-portit. Ne olivat vallankumouksellisia – mikään muu kotitietokone ei tarjonnut sellaista ominaisuutta graafisella käyttöliittymällä varustettuna. Muusikot pystyivät liittämään syntetisaattorit ja rumpukoneet suoraan, mikä muutti ST:n edulliseksi digitaaliseksi studioksi. Cubase ja Notator tulivat ensin Atari ST:lle ja muovasivat elektronisen musiikin tuotantoa vuosikymmenien ajan.

Markkinatilanne ja vastaanotto lehdistössä

Lehdistö otti Atari ST:n lämpimästi vastaan, tosin varauksin. ST Format ja Compute! arvostivat ST:n nopeutta ja monipuolisuutta ja kutsuen sitä ”varteenotettavaksi tietokoneeksi vaativille käyttäjille”. Arvosteluissa ihailtiin sen nopeaa grafiikkaa, tyylikästä muotoilua ja toimivaa käyttöjärjestelmää. Kriitikot kuitenkin huomauttivat, että sen värigrafiikka oli rajoittunutta verrattuna Commodore Amigaan ja että sen äänentoistomahdollisuudet olivat suhteellisen heikot – sen Yamaha YM2149 -siru oli kelvollinen, mutta ei voinut kilpailla Amigan edistyneen Paula-äänijärjestelmän kanssa. Atari STE korjasi tämän puutteen 1989 - vasta neljä vuotta ST:n ensiesiintymisen jälkeen.

Silti Atari myi kunnioitettavasti. Arvioiden mukaan 5 miljoonaa kappaletta valmistettiin ennen tuotannon lopettamista 1990-luvun alussa. ST sai vahvan markkina-aseman Euroopassa, erityisesti Saksassa, Ranskassa ja Isossa-Britanniassa, joissa musiikintuottajat ja pienet kustantamot ottivat sen innokkaasti vastaan. Yhdysvalloissa se kuitenkin joutui kilpailemaan IBM:n PC-tietokoneiden, Apple Mac -tietokoneiden ja myöhemmin Amigan kanssa.

Enter Rainbow Islands: A Splash of Color and Charm

Atari ST:lle siirrettyjen monien pelien joukossa Rainbow Islands: Bubble Bobble 2:n tarina (1989) erottuu Atari ST:n pelimaailman yhtenä merkkipaaluna. Taito alunperin kehitti pelin ja Ocean Software käänsi sen kotimikroille. Peli jatkoi onnistuneesti pelisarjaa Bubble BobblePelaajat ohjasivat hahmoa, joka oli nyt ihmismuodossa, kun se kiipesi pystysuoraan vieriviä tasoja luomalla maagisia sateenkaaria vangitakseen vihollisia ja päästäksensä kentän loppuun.

Atari ST:llä Rainbow Islands tavoitti suuren osan pelihallin taianomaisuudesta, vaikka kompromissit olivatkin ilmeisiä. Grafiikka oli kirkas ja yksityiskohtainen, mikä osoitti ST:n kyvyn käsitellä värikkäitä spritejä, mutta äänitehosteet olivat hieman vaimeita verrattuna pelihalli- tai Amiga-versioihin. Kriitikot kuitenkin kehuttivat konversion sujuvaa pelattavuutta ja koukuttavaa suunnittelua. ST Action antoi sille korkeat pisteet pelattavuudesta ja viehätyksestä, kutsuen sitä ”loistavaksi esimerkiksi siitä, kuinka arcade-hitti voidaan siirtää kotitietokoneiden maailmaan”.

Klikkaa tästä nähdäksesi Rainbow Islandin toiminnassa I love 8-bit® -näyttelyssä!

Miksi ihmiset ostivat ST:n?

Atari ST vetosi eri kohderyhmiin eri syistä. Muusikot arvostivat sen tarkkaa MIDI-ajoitusta, graafikot nauttivat mustavalkoisesta resoluutiosta ja pelaajat arvostivat laajaa valikoimaa arcade-pelien ja eurooppalaisten pelien käännöksiä. Perheille se oli edullinen tapa tutustua tietotekniikkaan, sillä sen mukana tuli viihteen lisäksi myös opetus- ja tuottavuusohjelmistoja.

Sen rakenne inspiroi myös harrastajia. Käyttäjät pystyivät ohjelmoimaan C-, BASIC- tai jopa assembler-kielellä, ja demojen luomisen ympärille muodostui yhteisöjä – demoja, jotka ylittivät laitteelle suunnatut rajoitukset. Atari ST:n ja sen kilpailijan Commodore Amigan ympärille kasvanut ”demo-skene” oli edelläkävijä nykyiselle indie-kehittäjäkulttuurille.

Tarinan päätös

1990-luvun alkuun mennessä tietotekniikan kenttä oli muuttunut. IBM-yhteensopivat tietokoneet olivat tulleet halvemmaksi, tehokkaammiksi ja yhä hallitsevammiksi. Atari yritti pysyä mukana kehittämälläm mallit TT030 ja Falcon 030, mutta myynti hiipui. ST-sarjan tuotanto lopetettiin käytännössä 1993, mikä merkitsi erään aikakauden päättymistä.

Still, the Atari ST left a lasting mark. It was the computer that brought affordable digital creativity to the masses, the machine behind countless early techno tracks, 2D graphics demos, and fond gaming memories. And in games like Rainbow Islands, it showed that even with technical limits, joy and imagination could still shine through.

Perintö

Tänäänkin Atari ST on edelleen rakastettu retrotietokoneiden harrastajien keskuudessa. Sen erottuva muotoilu ja käyttöjärjestelmä muistuttavat ajasta, jolloin tietokoneet olivat henkilökohtaisia, inspiroivia ja täynnä mahdollisuuksia. Rainbow Islands, peli joka säilyy värikkäänä muistutuksena tuosta optimismista – oli pelien valopilkku, joka ulottui pelihallipelien kulta-ajasta kotimikroihin asti. Atari ST oli siitä esimerkki.

Lisätieoa Atari ST-tietokoneista:

Atari ST ja Rainbow Island Kouvolan kaupunginkirjastolla I love 8-bit®-näyttelyssä!

 

fiSuomi